Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

ми & мимими

К недавнему разговору - заметка №3

Нефтяное-санкционное.

Вот почему не люблю спорить устно и в чатах: отвечать приходится быстро, потоком, пока аргументация еще в оперативной памяти, а проверить выводы на предмет элементарных ошибок - не успеваешь.
В результате получаются ляпы.

Таким вот макаром и получилось, что в разговоре я согласился с тем, что падение цен на нефть - это часть давления белых людей на РФ.

Оснований для такого заявления довольно мало.

Падение цен вызвано, разумеется, классической динамикой: улучшением соотношения между добычей и потреблением. Соотношение это улучшилось в основном за счет резкого роста добычи из нетрадиционных (тяжелых) источников на фоне куда меньшего роста потребления.

Однако чтобы увеличить эту добычу - политического решения было бы недостаточно: нужно еще время на бурение, прокладку трубопроводов и т.п., а это отнимает годы. Т.о., у белых людей не было никакой возможности использовать этот процесс как ответ на действия России. Падение цен - это совершенно отдельный процесс, более-менее совпавший с началом санкций в общем случайно (если не привлекать конспирологические гипотезы, конечно). Скорее всего, рост добычи был вызван попросту доработкой (еще в конце 2000-х) новых технологий и соответствующим "смещением" разведанных запасов в сторону рентабельности их добычи.

Тут есть, правда, два тонких момента.

Во-первых, теоретически соотношение спроса и предложения можно было восстановить, скомпенсировав рост добычи в одних местах ее падением в других. Но это было бы равноценно тому, что традиционные экспортеры пожертвовали бы частью _своих_ доходов (снизив свою добычу и отменив часть контрактов) ради того, чтобы увеличить доходы американских высокотехнологичных добывающих компаний (сохранив им высокие цены и позволив вдобавок перехватить часть рынка). Теоретически договориться об этом было бы можно, но на практике это и раньше требовало нетривиальных маневров и везения. А так мы видим обычную рыночную борьбу: арабы снижать добычу отказались, а американские сланцевые компании из-за этого повылетали в трубу (классический эффект толпы баранов aka "пузырь").

Во-вторых, белые люди явно постарались подбросить в эту топку дровишек, потихоньку разблокируя Иран. Но это уже скорее третьестепенный фактор - оно больше меняло умонастроения диванных онолитегов, а не цены на биржах.

Так что радостные вопли, что цены на нефть обрушили чтобы курощать Россию в поддержку Украины - это, ну... такой себе эгоцентричный оптимизм.
внутри

(no subject)

Не в первый раз сталкиваюсь - ссылаются на некоего FVL (fvl1_01) как на гуру-энциклопедиста, который может грамотно ответить чуть не на любые вопросы. И ходят к нему, тыщами ходют, спрашивают. Ну любопытно стало.
Поначалу молча удивлялся, но думал - мало ли, историю я знаю плохо, может он где-то в основном прав. Но вот на этом, из одного и того же треда, сломался:

1. «Экономика та же что у современной Украины. Эта сидит на трубе с газом те сидят на Великом Шелковом пути»

OMG...
Доходы Украины от "трубы" (оплата транзиты нефти и газа) составляли в 2013г, например, 0.7% от доходной части бюджета. Аж на 0.1% больше экологического сбора. И это уже несчастный 2013г, а ранее промышленность была еще поживее, "труба" еще меньшее значение имела.
Для справки. До сего злосчастного года наибольшим кормильцем экономики Украины (т.е. экспортные статьи) была тяжелая промышленность, за коей близко шли легкая промышленность и сельское хозяйство. В этом году они поменялись местами.

2. «одна вещь умиляет до чрезвычайности - оценивают уровень потерь (убитыми, но без умерших от ран и в плену) на Восточном фронте в 2,7 миллиона человек (с Германией), но при этом федеральный немецкий закон о охране могил военнослужащих охраняет на территории бывшего СССР, Польши, Чехословакии и пр (Без собственно Германии) - 3,2 миллиона солдатских могил-с. Интересная такая бухантерия не находите.»

WTF?
Одних только умерших от ран в госпиталях на Восточном фронте у Германии были сотни тысяч, умерших от болезней и обморожений - тоже. Умерших в советском плену немецких солдат - не менее 400 тыс. И многие десятки тысяч замерзших насмерть, и такие же цифры - погибших в авариях. И всё это могилы, могилы, могилы. Так к чему это "умиление бухгалтерией"?

3. «Другие армии тех лет - феодальные ополчения али конфедерации племен, монголы - ВОЙСКО. Вот эту организацию и заимствовали у них и Китай, и Россия... Китай даже в большей степени - "круговая порука" десятков у них сохранилась до середины 20 века... Ответственность общины за поведение членов общины фактически существует и до сих пор - это все оттуда, монгольское.»

Шта?!!!
А ничего, что Шан Ян ввел свои реформы с групповой ответственностью за полторы тысячи лет до монгольского вторжения? Ничего, что эти порядки с тех пор и жили в Китае (в лишь чуть смягченном виде) с единственным перерывом в правление Хань Вэня? Какое еще нахрен "оттуда, монгольское"?!

Суммируя.
Гуру fvl1_01 гонит приятную людоедской вате пургу, с реальностью не имеющую ничего общего, даже в вопросах, в которых фактаж выясняется элементарно.
Что за фантазии он гонит в не столь элементарных вопросах - даже вообразить сложно. Нахрен это говно читать вообще?