Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

ми & мимими

(no subject)

О, блин, оказывается классики марксизма-ленинизма не только в плане этики, но и в плане матчасти лажанулись на корню.
Коротко:
В Российской империи в крестьянстве даже в кон.XIX-нач.XXв не было никакого повсеместного классового расслоения. Была циклическая смена зажиточности в семьях. Когда молодая семья отделяется и дети только появляются - это самое тяжёлое время, 1-2 работника на несколько беспомощных ещё детей - и они обычно нищенствуют и вынуждены побираться. Но если община их поддерживает и семья выживает - дети подрастают, начинают работать, и лет через 5-10 это уже зажиточное "кулацкое" хозяйство - и уже оно подкармливает "стартующих". Потом дети женятся и разбегаются - и опять поначалу бедствуют.

А большевики, уроды, и тут переврали всё что могли, и городскому пролетариату (от деревни уже оторвавшемуся) башки задурили.

Collapse )
ми & мимими

Эрик Берн и элементарная арифметика

Напомнили.

Мне несколько раз настойчиво советовали Эрика Берна, с общей характеристикой вида "всё правильно пишет".
И сколько раз я ни принимался его читать - там при каждом новом прочтении находится новая фантастическая глупость, кою Берн сам мог бы легко обнаружить, если бы хоть чуть-чуть попытался критически отнестись к собственным гипотезам.

На последний пример я даже не сам натолкнулся при чтении - его мне буквально в руки положили:

----------------------------------------------------------------
[...] этот пример можно использовать как тест на психологическую грамотность. На вопрос «У женщины одиннадцать детей, и она жалуется, что пятеро из них нежеланные. Сколько детей, вероятно, будет у ее старшей дочери?» сценарный аналитик ответит: «Одиннадцать». Те, кто отвечают «шесть», с трудом могут понимать и предсказывать человеческое поведение, потому что считают, что важнейшие поведенческие решения, как и самое обычное поведение, «рационально» мотивированы.
----------------------------------------------------------------

Применяем толику мозгов.
1. Берн пишет о времени, когда детская смертность уже сократилась до ниже 10%.
2. Берн использует слово "вероятно" в значении "мат-ожидания", т.е. может быть и меньше, и больше, но вероятнее всего - 11.
3. Доля бесплодных пар в то время не превышала 20%, доля женщин, не способных выйти замуж - где-то та же цифра как верхний предел.
4. Остальные дети в семье по его теории также должны испытывать давление того же сценария, хотя и не обязательно такое же сильное.

Что мы имеем в итоге?
Мы имеем субпопуляцию (семью), в которой старшие дети стабильно размножаются со скоростью, оцениваемой снизу как 0.9*11*0.8*0.8=6.336, а остальные испытывают сильное влияние в ту же сторону - т.е. число детей у них в среднем существенно выше обычного.
Это _очень_ высокая скорость и сама по себе, но существенней всего то, что она выше средней по популяции. А это у нас что? Это у нас адаптивный признак. Распространяющийся по популяции в геометрической прогрессии, пока не выжрет весь ресурс.

Т.е., если теория Берна верна, если сценарий числа детей стабильно наследуется (как он чрезвычайно категорично и самоуверенно - "тест на психологическую грамотность" - пишет в примере), то число детей в семьях на протяжении истории обязано расти.
А оно - падает.

На сём теория сценариев опровергнута, а Берн сам себя выставил потрясающим самоуверенным болваном.

P.S. Это, конечно, не значит что у него нет ничего верного. Уж массив наблюдений-то он точно собрал весьма интересный... но даже в изложении наблюдений, судя по ляпам вышеописанного типа, допустил массу искажений, а уж его выводы и обобщения - это просто какая-то сплошная хохма. Читать его надо чрезвычайно аккуратно, проверяя каждое самоуверенное утверждение со всех сторон. Если, конечно, не любите лапшу на ушах.
ми & мимими

Чадо духовное

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная до пят юбка, скромная блуза и платок закрывающий все и вся). Обращается, опустив очи к полу, к батюшке:
«Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамистско-паламистской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже?»
Батюшка:
«Замуж, дура!!! Срочно замуж!!!»

(Спёр в комментах у giraffka, кажется таки да - конкретно у so1nyshko.)