Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

ми & мимими

(no subject)

Комментарий специалиста и очевидца об аварии на Ленинградской АЭС в 1975г:
http://accidont.ru/Accid75.html
В конце краткое сравнение хода аварии с Чернобыльской.

Кратко суммирую выводы:
1. Авария с выбросом в воздух значительной массы радиоактивных веществ (не таким массивным, как в ЧАЭС, но замеченным тем не менее и в Финляндии). Опасности Чернобыльского сценария в тот момент не было изначально.
2. Причины аварии, как и в ЧАЭС - "военное" происхождение самого реактора и оставшийся от военных же подход к безопасности, помноженный на обычный советский подход "выполнить план любой ценой".
ми & мимими

(no subject)

Я окончательно перестал понимать о чём спорят все эти философы, психологи и фантасты, когда речь заходит о понятии "я" и проблемах непрерывности.

Классический фантастический пример с телепортацией. Допустим, прилетели инопланетяне, просканировали вас на супер-мега-турбо-плюс-сканере, сохранили результат сканирования и начали воспроизводить ваши точные копии. И начинается ломание копий: насколько копии - это вы. Зависит ли то, вы ли это, от того, была ли пауза между сканированием и созданием новой копии. Стоит ли оригиналу бояться немедленной смерти, если он знает, что его точная копия уже воспроизведена (одно из классических решений телепортации - сделать копию и уничтожить оригинал)?

Бррр.

Во-первых, "я" - это то, что мы воспринимаем как "я". Точка. Чтобы уточнить это понятие - нужно не философские рассуждения разводить, а выяснять как люди в разных сомнительных и интересных случаях воспринимают это самое "я". Интересных случаев и так уже масса: амнезии, раздвоения личности, травмы с нарушением работы тех или иных отделов мозга, опыты клинической смерти, опыты с "внешним взглядом" на самого себя и т.п. Появится какая-то хрень типа телепортации - ну пустите добровольцев попробовать и посмотрите как они будут это воспринимать. А до того - ставьте мысленные эксперименты и довольствуйтесь их сомнительной надежностью, ибо ничего лучшего всё равно не получите.

Во-вторых, ну при чём тут, скажите на милость, непрерывность, если она не сопровождается _изменениями_ личности? Люди засыпают, теряют сознание, впадают в кому - и стоит им очнуться, как они (за крайне редкими исключениями) воспринимают себя всё теми же "я", и окружающие их тоже воспринимают как всё тех же "их". Ну пусть добавится еще один способ убрать на какое-то время самоосознание я - и што? Какое это имеет значение для философских рассуждений, если этих способов и так до черта?

И, наконец, по-моему самое важное:

Ощущение "я" не бинарно!

Не нужно никаких фантастических технологий и никаких мысленных экспериментов, чтобы это понимать! Вам что, мало всяких травм и заболеваний, случающихся на каждом шагу? Бац - и у человека такие повреждения мозга, что теста Тьюринга он больше не проходит. Бах - и у человека раздвоение личности, и его вторая личность совершенно непохожа на основную. Бумц - и у человека амнезия, он и сам-то не знает кто он такой. Смотрите и ощущайте, следите за тем, как реагирует ваше восприятие "я"!

И хуже того - каждое "я" меняется просто по ходу дела, и оно и существовать-то может только таким образом - постоянно меняясь, потому что восприятие чего бы то ни было (включая восприятие самого себя) - это _внутренний процесс_, т.е. изменение состояния, изменение самого себя.

Т.о., в общем случае нет никакой такой "монады" "я", про которую можно точно сказать, что это - "я", а вот то - "не я" (оставив в стороне фантазерские бредни о существовании души). Есть просто разные степени отличия от того или иного своего "состояния я". Чем в более ранние свои воспоминания вы углубляетесь - тем более далекого от вашего (нынешнего) "я" человека при этом вспоминаете. Чем сильнее повреждены отвечающие за формирование "я" участки мозга при травме - тем большие отличия он получил от прежнего, дотравматического "я". Чем менее точно воспроизводит тебя какая-то фантастическая технология - тем более отличное от тебя "я" она воспроизводит, вот и всё!

Не спрашивайте про себя-прежнего или себя-скопированного "я это или не я?"
Спрашивайте "насколько отличен он от меня-который-сейчас-задаёт-этот-вопрос?"

И если вдруг появится технология, позволяющая разрывать непрерывный процесс изменений "я", создавать более-менее хорошие копии с уже существующего "я", то юристам и безопасникам, конечно, работы прибавится, но больше это ничего особо не изменит. Ключевой вопрос-то останется всё тем же - "насколько копия отличается от меня-теперешнего"? Кто как себе ответит - так и следует к этому относиться, точка.

(И если брать пример из начала поста - с копированием для телепортации, то мысленный эксперимент сразу подсказывает, что непосредственно после копирования мой экзистенцильный страх будет резко приглушен пропорционально степени точности и надежности технологии копирования, но _гарантировать_ отсутствие страха смерти я таким образом никак не могу.)
ми & мимими

(no subject)

1. Кто окна не моет - тому и занавески не нужны.

(Это было замечание хозяйкам на заметку. Мне-то абсолютно безразлично просматривается моё логово из противолежащих домов или нет - более чем успешно привитая в детстве стыдливость годам к 30 совершенно отмерла.)

2. Кто тушку уже замордовал - тому закаляться больше не нужно.

(Квартиру я больше не промораживаю, чтобы не расстраивать живущую в батарее кошхен, но на улицу спокойно могу одеваться по-летнему и в мороз, а если пытаюсь кроме футболки и ветровки надеть шарф, то становится жарко. Очевидно, при периодических подхлестываниях организма считает, что всё плохо, в любой момент можно замерзнуть нахрен, и продолжает разгонку митохондрий и всего этого прочего на режим прогрева. Однако термодинамику на кривой козе не объедешь: кожа-да-кости при низком кровяном давлении обязаны коченеть - и кисти рук таки без перчаток на морозе коченеют и репетируют смерть, ня. Но в помещении кисти уже не синеют, поэтому на работе часто можно забавляться реакцией коллег на мои футболки.)
ми & мимими

(no subject)

В связи с опасным задымлением от лесного пожара под городом киевская городская администрация в непостижимой мудрости своей (богатой жизни ей, здоровья и долголетия) порекомендовала, цитирую, "закрывать окна и проветривать помещения".
Мы с коллегами подумали и начальник решил, что для воспрепятствования попадания дыма в помещение нужно закрыть одно окно (открытое), а для проветривания открыть другое (закрытое). Рекомендации администрации (б.ж.з.д.), таким образом, выполнены.
ми & мимими

(no subject)

Про роту "Торнадо", Аваков рапортует:

"Я лично говорил сегодня с и.о. командира - он мне доложил все обстоятельства произошедшего конфликта и подчеркнул полное вертикальное подчинение. Конечно, бойцы взволнованы арестами командира и ряда сослуживцев - но полностью выполняют все команды и подчиняются воинской дисциплине"

Т.е. командир роты признался, что это он (командир) поднял роту на вооруженный мятеж в защиту группы своих же отморозков-уголовников и военных преступников - и при этом его (командира) не взяли за всё это под стражу с перспективой трибунала, а похлопали по плечу и сочли конфликт исчерпанным.
Охренеть, вооруженные силы.
ми & мимими

(no subject)

Какой тонкий политический троллинг в новостной ленте:

13:57 "Правый сектор" обещает не дать коммунистам пройтись по Киеву

14:04 В МВД запретили марш коммунистов в центре Киева из-за детских мероприятий
ми & мимими

(no subject)

В сообществе подкинули замечательный разбор печально известного брифинга МО РФ относительно катастрофы лайнера MH17.

Разбор хорош:

1. Грамотным инженерным подходом и отсутствием как начальстволизательного поведения, так и "постсоветско-либеральных" завываний*.

2. Большим разделом, разбирающим аэрокосмическую сторону вопроса (спутники и данные, которые с них были получены или могли быть получены; тут для меня было много такого, что я даже не ожидал вообще встретить в связи с этой темой).

(*) Впечатление портит разве что отнесение Стругацких к "великим гуманистам", но это хоть и колющая глаз, а всё же несущественная мелочь.

Единственное, что я бы хотел поправить:

----
К тому же следует отметить, что и в украинской версии не все гладко. Во-первых, на своей странице в фэйсбуке Аваков утверждал, что тягач с СОУ "Бук" "...двигался по направлению через Краснодон", а появившиеся уже на следующий день после брифинга координаты места съемки безошибочно указывают на окраины Луганска. Во-вторых, не смотря на заявление Авакова о неком "подразделении открытого наблюдения МВД Украины" очевидно, что съемка, скорее всего, велась на любительскую видеокамеру из окна жилого дома неподалеку от дороги.
----

При всём моём враждебно-подозрительном отношении к Авакову, в данном случае его слова вполне объяснимы по обоим пунктам:

1) Фраза "по направлению через Краснодон" крива грамматически, но за ней легко видеть желание сказать что-то вроде "по дороге, в дальнейшем выходящей на Краснодон" (а это верно - трейлер с "Буком" действительно движется по дороге, идущей по окраинам Луганска как раз в направлении трассы на Краснодон, больше там особо некуда намыливаться). Аваков и его штат ниасилили написать это грамотно, но по фразе очевидно, что они _не_ имели в виду, что видео снято в Краснодоне (потому что в последнем случае в этой фразе лишние слова "по направлению").

2) Подразделение скрытого (а не открытого, как ошибочно прочитал автор обзора) наблюдения и не обязано состоять из одних только штатных сотрудников-профессионалов или пользоваться только данными, непосредственно снятыми такими штатными сотрудниками с помощью их штатного оборудования. В таком конфликте использование данных, снятых любительскими средствами и/или нештатными гражданскими сотрудниками-осведомителями, как раз совершенно понятно и никаких вопросов вызывать не должно.
ми & мимими

(no subject)

Я как-то помалкивал про Шарли, потому как убивать за сатирические рисунки - эт, конечно, злобная дикость, заслуживающая только втаптывания сапогами в пыль, но особо достойными людьми эти карикатуристы мне никогда не казались, а у нас тут своих бессудных убийств по горло хватает.

Но вот эта их обложка-ответ, как на мой вкус - вполне достойна висеть на каждом углу:



Это куда достойней, чем ходить с такими надписями толпой. В толпе - ты просто примазываешься задешево к убитым. Что ты такого героического сделал, чтобы быть убитым фанатиками? Поднял плакат, разорвал на груди тельняшку с надрывным воплем "убейте и меня тоже"? Да кому ты нужен - еще и тебя, жалкого никчему, убивать? Разве если под ноги попадешь - так и убьют с удовольствием, как того полицейского. Но когда стоишь в толпе - прекрасно знаешь, что и под ноги не попадешься; тоже мне, смелость.

А вот эти ребята - они не в толпе, она над толпой торчат уже волей-неволей. И могли бы испугаться, закрыть издание под предлогом гибели слишком многих сотрудников, или хотя бы обтекать дальше, стараясь отныне поменьше исламистов задевать. Но нет - решили иначе. Это достойно.
ми & мимими

Жутковатенько жахнуло (в Донецке)

http://www.theinsider.ua/politics/5444de0c2a083/

Из второго видео вроде бы должно следовать, что "Точкой-У" жахнули по заводу.
Но в первом видео говорят о том, что жахнуть может "Точка-У", _стоящая там на старте_ - и теперь-то понятно, откуда свидетели так уверены, что это рванула "Точка-У", а не что-то из заводских запасов. И действительно, были какие-то невнятные сообщения, что как минимум один экземпляр сепаратисты захватили - вот он, судя по словам местных свидетелей, и рванул в результате пожара. (А вот пожар, возможно, вызван обстрелом со стороны правительственных войск.)

На население, как обычно, плевать и тем, и другим.