Это ролик, по которому провели шикарный эксперимент о восприятии "человечности" лица. На графике результатов эксперимента оказалось три _очень_ ярко выраженных, включающих почти всю массу участников (> 5 тыс. чел.), пика: 1. Женщины в своём подавляющем большинстве (признают лицо человеческим ровно в момент, реконструирующий хабилиса, первого представителя рода homo). 2. Мужчины в своём подавляющем большинстве (на несколько секунд после первого пика). 3. Художники и преподаватели (признают человеческим только лицо современного типа - последние секунды видео).
Кто-нибудь знает как по-русски грамотно пишутся Siegmund L'Allemand и Georg Decker? (Это австрийские художники. В википедии русских разделов нету, гугль ничего внятного по-русски не показывает. Decker вроде и есть Декер, но на 100% я не уверен.)
Это я два классных портрета обнаружил - Лаудона и эрцгерцога Карла. У Декера(?) ещё знаменитый портрет кайзера Иосифа II есть, но мне эти больше нравятся:
Кажется, ни в одном из прошедших в последнее время обсуждений фантастического "попаданца-в-средневековье" никто не заметил очень простого навыка, которым попаданец может выбиться наверх. Рисование. Конечно, большинство и сейчас вообще рисовать не умеет, но если попаданец умеет хотя бы на сугубо любительском, почти детском (моём, скажем) уровне - он уже способен угольком на первой попавшейся стене нарисовать что-нибудь, способное привлечь внимание. Потому что средневековые художники не знают ни законов перспективы, ни методов передачи объёмов градиентом. Что рисовать на стенках, чтобы быстрее и с минимальными рисками выбиться? Ну, вестимо ангелов. Заодно поможет объяснить почему на языках местных не говоришь. Божий человек.
P.S. И до чего при этом прекрасный противовес всем этим рукомашествам и дрыгоножествам получается...
Вот ещё пример рекламы, которую (на мой взгляд) следует всячески поощрять: http://michael-tarasof.livejournal.com/95798.html Т.е. я не говорю что это великое произведение искусства, но смотрится без отвращения.
Версия гораздо более мощная, чем тот досовский - больше массив вопросов, и на порядок более мощная обработка, включая подробный текстовый разбор результата, вполне понятный и без чтения спец-литературы (хотя я всё равно полюбопытствую по книжкам, уже накачал). Незарегистрированная версия пытается раздражать 30- и 45-секундными "окнами для выведения клиента из себя", но мне это глубоко пофиг. B-)
При инсталляции на Win2000 не обошлось без проблем, но следование инструкциям на сайте и в конце readme.txt спасло отца русской демократии. Если что - спрашивайте, помогу.