Ошибаетесь. Они уже начали выбивать око у тех, кто ни у кого ока не выбивал - т.о., даже по Вашим диким меркам они преступили обычай и подлежат классификации как уроды.
Вы хотите по суду решать ?По суду плохо получается
Кондопоги случаются именно оттого, что правосудие куплено, и этнические группировки захватывают фактическую власть, а не оттого, что уроды. В лучшем случае-того, кто убил мента, как-то накажут, а потом полсрока скостят. Армянская община в Марганце влиятельна и давно уже отметилась преступным бизнесом, коррупцией и организованными нападениями на местных, сходивших им с рук, почему, см.выше.А теперь они прикрываются криками о правосудии. Правосудие в таких случаях заключается в коллективном наказании.
Re: Вы хотите по суду решать ?По суду плохо получается
Да-дад. Народы, антинароды, и никаких личностей. Это у Вас психология скота - который и мыслить о других людях может только как о скоте, как о стаде, действующем как единое целое и не имеющем личных воль и личной ответственности.
Психологией скота обычно называют чавкание своей жвачки, когда друзей, близких и соседей гонят на бойню. По отношению к скотам в прямом смысле это не всегда справедливо. Мыслить о других людях только как о скоте-это психология подростка, вообразившего себя Наполеоном. Человек становится личностью в социальном взаимодействии и существует в коллективах. Сознательная защита своего коллектива -поведение личности, а не скота.ароды, "антинароды, и никаких личностей" Это вы где у меня увидели ?
> Сознательная защита своего коллектива -поведение личности, а не скота
Ага.
Хорошо, что вы это признали.Теперь рекомендую посмотреть ролики ,выложенные на городском форуме Марганца, посмотреть на соотечественников, которых вы назвали уродами, почитать материалы ; а также зайти на армянские форумы, там проскальзывает немало о занятиях и поведении армянской общины в Марганце.
>коллектив не совместим с групповой отвественностью, он совместим только с личной. А групповая - это у вас, скотов.
Жестокая ошибка.Коллектив, как правило(но далеко не всегда !)предусматривает индивидуальную ответственность внутри коллектива. Если же он сталкивается с другим коллективом, то субъектами столкновения, естественно, являются коллективы , а не слагающие их индивиды, и пеня, налагаемая победителем, внутри побеждённого выглядит как групповая ответственность.
>В логике.
Нет, антинародов в моей логике нет, есть соперничающие коллективы, связи внутри которых намного сильнее общих.
P.S.На всякий случай,если здесь не опечатка-"несовместим" в данном случае пишется слитно.
Не трудитесь, ксенофобию я держу под контролем. Чай разум имею.
> Жестокая ошибка.
B-))))) Вы, ошибка природы, можете возвращаться в свою берлогу со своими оценками ошибок.
> внутри побеждённого выглядит как групповая ответственность.
Чушь собачья. Враги - это враги коллективно, но на них вину не кладут, они просто враги. А вину/отвественность кладут на своих, но кладут - индивидуально, а не на группу.
> На всякий случай,если здесь не опечатка-"несовместим" в данном случае пишется слитно.
" ксенофобию я держу под контролем. Чай разум имею" Составите представление о событиях , выслушав очевидцев с двух сторон, как положено. Хотя мнение, что горадминистрация и милиция, пытавшиеся поначалу свалить ответственность на славян-ксенофобы, довольно оригинально, чтоб не сказать больше:)))
"Вы, ошибка природы, можете возвращаться в свою берлогу со своими оценками ошибок"
Ваше мнение обо мне я не разделяю.Но для оценки событий в Марганце оно не имеет значения.
"Чушь собачья. Враги - это враги коллективно, но на них вину не кладут, они просто враги. А вину/отвественность кладут на своих, но кладут - индивидуально, а не на группу"
Негативно охарактеризовав мои слова, вы их воспроизвели , но усечённо. Я именно и сказал, что внутри себя коллектив обычно налагает ответственность в индивидуальном порядке. Считать, что враги "винноваты", "должны понести ответственность", дать пеню-в данном случае несущественно. Община А победила общину В, напав на неё.Нарушила ли B , в лице своих общинников, общие обычаи , мирный договор, или просто была слаба-неважно, у неё урезают территорию в свою пользу, налагают репарации и т.д. Данный случай отличается ровно тем, что обе общины не прописаны формально как езависимые единицы, и практика показываает реальный уровень связей, позволяющий заключить, где свои, а где чужие.
или предвзятое.Во всяком случае, определять кого-то в уроды и выносить "вердикт " без ознакомления со свидетельствами очевидцев от всех конфликтовавших сторон -дело , мягко говоря, сомнительное . Паки рекомендую внимательно прочесть армянские форумы..
"прописаны формально как единая единица, да. И этой единице я принёс присягу"
!? Это любопытно.Где и как ? Не в мэрии ли города Марганца-наследника знаменитых Плавней ? Там принимают в местное казачество ? Но оно же, пишут, выступило против армян ?
>А ты, скотина, идёшь в стойло.
Замечаю, что количество ругательств всё же уступает количеству фактических ошибок в ваших сообщениях
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
July 1 2009, 17:33:44 UTC 2 years ago
July 1 2009, 17:42:47 UTC 2 years ago
July 1 2009, 18:07:30 UTC 2 years ago
July 1 2009, 18:10:36 UTC 2 years ago
July 1 2009, 18:12:51 UTC 2 years ago
July 1 2009, 18:36:56 UTC 2 years ago
July 1 2009, 18:39:55 UTC 2 years ago
July 1 2009, 20:22:39 UTC 2 years ago
Киев, когда я там был, поражал повальной славянскостью лиц.
July 1 2009, 20:24:55 UTC 2 years ago
А в Киеве всё просто очень хорошо и давно перемешалось.
Anonymous
July 2 2009, 09:18:50 UTC 2 years ago
July 2 2009, 09:23:04 UTC 2 years ago
Anonymous
July 8 2009, 14:06:02 UTC 2 years ago
Вы хотите по суду решать ?По суду плохо получается
Кондопоги случаются именно оттого, что правосудие куплено, и этнические группировки захватывают фактическую власть, а не оттого, что уроды.В лучшем случае-того, кто убил мента, как-то накажут, а потом полсрока скостят.
Армянская община в Марганце влиятельна и давно уже отметилась преступным бизнесом, коррупцией и организованными нападениями на местных, сходивших им с рук, почему, см.выше.А теперь они прикрываются криками о правосудии.
Правосудие в таких случаях заключается в коллективном наказании.
July 8 2009, 14:10:29 UTC 2 years ago
Re: Вы хотите по суду решать ?По суду плохо получается
Да-дад. Народы, антинароды, и никаких личностей.Это у Вас психология скота - который и мыслить о других людях может только как о скоте, как о стаде, действующем как единое целое и не имеющем личных воль и личной ответственности.
Anonymous
July 10 2009, 09:59:15 UTC 2 years ago
У вас странное словоупотребление
Психологией скота обычно называют чавкание своей жвачки, когда друзей, близких и соседей гонят на бойню.По отношению к скотам в прямом смысле это не всегда справедливо.
Мыслить о других людях только как о скоте-это психология подростка, вообразившего себя Наполеоном.
Человек становится личностью в социальном взаимодействии и существует в коллективах.
Сознательная защита своего коллектива -поведение личности, а не скота.ароды, "антинароды, и никаких личностей"
Это вы где у меня увидели ?
July 10 2009, 10:09:57 UTC 2 years ago
Re: У вас странное словоупотребление
> Сознательная защита своего коллектива -поведение личности, а не скотаАга. Толко вот беда, коллектив не совместим с групповой отвественностью, он совместим только с личной. А групповая - это у вас, скотов.
> "антинароды, и никаких личностей"
> Это вы где у меня увидели ?
В логике.
Anonymous
July 10 2009, 12:32:15 UTC 2 years ago
Re: У вас странное словоупотребление
> Сознательная защита своего коллектива -поведение личности, а не скотаАга.
Хорошо, что вы это признали.Теперь рекомендую посмотреть ролики ,выложенные на городском форуме Марганца, посмотреть на соотечественников, которых вы назвали уродами, почитать материалы ; а также зайти на армянские форумы, там проскальзывает немало о занятиях и поведении армянской общины в Марганце.
>коллектив не совместим с групповой отвественностью, он совместим только с личной. А групповая - это у вас, скотов.
Жестокая ошибка.Коллектив, как правило(но далеко не всегда !)предусматривает индивидуальную ответственность внутри коллектива.
Если же он сталкивается с другим коллективом, то субъектами столкновения, естественно, являются коллективы , а не слагающие их индивиды, и пеня, налагаемая победителем, внутри побеждённого выглядит как групповая ответственность.
>В логике.
Нет, антинародов в моей логике нет, есть соперничающие коллективы, связи внутри которых намного сильнее общих.
P.S.На всякий случай,если здесь не опечатка-"несовместим" в данном случае пишется слитно.
July 10 2009, 12:46:04 UTC 2 years ago
Re: У вас странное словоупотребление
> Теперь рекомендую посмотреть роликиНе трудитесь, ксенофобию я держу под контролем. Чай разум имею.
> Жестокая ошибка.
B-)))))
Вы, ошибка природы, можете возвращаться в свою берлогу со своими оценками ошибок.
> внутри побеждённого выглядит как групповая ответственность.
Чушь собачья.
Враги - это враги коллективно, но на них вину не кладут, они просто враги.
А вину/отвественность кладут на своих, но кладут - индивидуально, а не на группу.
> На всякий случай,если здесь не опечатка-"несовместим" в данном случае пишется слитно.
Ой, давайте я у Вас не буду пробелы исправлять.
Anonymous
July 10 2009, 13:50:04 UTC 2 years ago
Тогда тем более стоит посмотреть
" ксенофобию я держу под контролем. Чай разум имею"Составите представление о событиях , выслушав очевидцев с двух сторон, как положено.
Хотя мнение, что горадминистрация и милиция, пытавшиеся поначалу свалить ответственность на славян-ксенофобы, довольно оригинально, чтоб не сказать больше:)))
"Вы, ошибка природы, можете возвращаться в свою берлогу со своими оценками ошибок"
Ваше мнение обо мне я не разделяю.Но для оценки событий в Марганце оно не имеет значения.
"Чушь собачья.
Враги - это враги коллективно, но на них вину не кладут, они просто враги.
А вину/отвественность кладут на своих, но кладут - индивидуально, а не на группу"
Негативно охарактеризовав мои слова, вы их воспроизвели , но усечённо.
Я именно и сказал, что внутри себя коллектив обычно налагает ответственность в индивидуальном порядке.
Считать, что враги "винноваты", "должны понести ответственность", дать пеню-в данном случае несущественно.
Община А победила общину В, напав на неё.Нарушила ли B , в лице своих общинников, общие обычаи , мирный договор, или просто была слаба-неважно, у неё урезают территорию в свою пользу, налагают репарации и т.д.
Данный случай отличается ровно тем, что обе общины не прописаны формально как езависимые единицы, и практика показываает реальный уровень связей, позволяющий заключить, где свои, а где чужие.
>Ой, давайте я у Вас не буду пробелы исправлять.
Да исправляйте на здоровье, коли что.
July 10 2009, 17:42:36 UTC 2 years ago
Re: Тогда тем более стоит посмотреть
> Составите представление о событияхЯ составил мнение о событиях. Всё.
> Данный случай отличается ровно тем, что обе общины не прописаны формально как езависимые единицы
А прописаны формально как единая единица, да.
И этой единице я принёс присягу.
А ты, скотина, идёшь в стойло.
Anonymous
July 10 2009, 19:37:05 UTC 2 years ago
Судя по комментарию другому оппоненту-ложное
или предвзятое.Во всяком случае, определять кого-то в уроды и выносить "вердикт " без ознакомления со свидетельствами очевидцев от всех конфликтовавших сторон -дело , мягко говоря, сомнительное .Паки рекомендую внимательно прочесть армянские форумы..
"прописаны формально как единая единица, да.
И этой единице я принёс присягу"
!? Это любопытно.Где и как ? Не в мэрии ли города Марганца-наследника знаменитых Плавней ?
Там принимают в местное казачество ? Но оно же, пишут, выступило против армян ?
>А ты, скотина, идёшь в стойло.
Замечаю, что количество ругательств всё же уступает количеству фактических ошибок в ваших сообщениях
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
July 10 2009, 20:08:29 UTC 2 years ago
Забыл сказать-куча тамошних армян вовсе не граждане
Украины , а многие даже не легализованы....2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
July 1 2009, 20:31:48 UTC 2 years ago
мне кажется ты что - то напутал :)
July 2 2009, 03:54:14 UTC 2 years ago
July 3 2009, 10:07:10 UTC 2 years ago
July 3 2009, 10:09:33 UTC 2 years ago