?

Log in

No account? Create an account

[icon] Баллада о правосудии для всех - Там, за углом, продаются решетки стальные; Их покупал для дворца своего шлемоблещущий Гектор
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:YBlogSearch. GBlogSearch. Консоль. Стили. ТэгоШпаргалка. УправлениеМетками. Статистика.

Tags:, ,
Security:
Subject:Баллада о правосудии для всех
Time:22:44
Экая, однако, любовно-юридическая история...

----------------------------------------------------------------
(Подарено Бонч-Осмоловскими)

В 1783 Сюзанна Холмс предстала перед судом по обвинению в краже со взломом. Согласно протоколу, она проникла в дом Джэбез Тэйлор и украла пару льняных простынь стоимостью в 10 шиллингов, одно льняное нижнее платье стоимостью в 5 шиллингов, одну льняную рубашку стоимостью в 2 шиллинга, четыре ярда ирландского льна стоимостью в 6 шиллингов, три льняных носовых платка стоимостью в 3 шиллинга, один шелковый носовой платок стоимостью в 2 шиллинга, три муслиновых шейных платка стоимостью в 19 пенсов, два черных шелковых плаща стоимостью в 10 шиллингов, две серебряных столовых ложки стоимостью в 12 шиллингов и две серебряных чайных ложки стоимостью в 2 шиллинга. По закону, за кражу со взломом полагалась смертная казнь. Этот вердикт судья и вынес. По окончании сессии суда, судья отправил в Лондон список приговоренных, для которых он хотел бы получить королевское помилование. В списке значилось 22 человека, включая Сюзанну Холмс. Смертный приговор был заменен ссылкой в колонии на 14 лет.
Генри Кэйблу было 17. Вместе с отцом и другом отца он участвовал в краже со взломом. В списке на помилование отец с напарником не значились. Самому Генри приговор заменили высылкой в колонии на семь лет.
Оба до отправки были переведены в Норвичскую тюрьму.
Одна беда – за десять лет до того, в декабре 1773, одна веселая компания устроила в городе Бостоне вечеринку с чаем, а в сентябре 83 Британия признала Соединенные Штаты. Куда, спрашивается, высылать?
А пока решается куда, оба сидят. А нравы в Норвиче относительно свободные. В общем, в 86 Сюзанна Холмс обнаружила, что ждет ребенка. И они с отцом – тем самым Генри Кэйблом – обратились по начальству с прошением о желании вступить в брак. В прошении было отказано.
А тем временем, в Плимуте собирают транспорты в новую колонию. В Австралию. И Сюзанну Холмс – с ребенком на руках - распределяют туда. И капитан обрнаруживает, что параграф списка взял и прибыл в двойном экземпляре. И отказывается взять ребенка, потому что ребенок в списке не значится. И происходит это в такой форме, что присутствующий при сцене надзиратель Джон Симпсон прибирает ребенка и заявляет, что он этого так не оставит и хоть до госсекретаря, хоть до короля, хоть до Бога дойдет, а безобразию предел положит.
700 миль до Лондона. С грудным ребенком. Ни к какому госсекретарю Симпсона не пускают. Он занимает позицию на лестнице и отказывается уходить. В конце концов, ловит госсекретаря, лорда Сиднея, и объясняет ему ситуацию. Госсекретарь, к его чести, решает, что обстоятельства дела вполне оправдывают ту манеру, в которой его обеспокоили – и десять дней спустя ребенок грузится на борт вместе с отцом.
История эта попадает в газеты – вся, от серебряных ложек до госсекретаря – и несколько дам из общества организуют подписку, чтобы собрать молодой семье денег на первое время. Собирают 20 фунтов. Но ссыльные не имеют имущества, да и держать его им негде. Поэтому на собранные деньги благотворители покупают много полезных вещей и передают их на хранение пастору колонии с тем, чтобы он их отдал по приезде.
В январе 1788 флот прибывает в Ботани Бей. В феврале Генри и Сюзанна вступают в брак. А первого июля 1788 Генри и Сюзанна Кэйбл подают в суд на некоего Дункана Синклера, капитана «Александра», по обвинению в разграблении их имущества. Потому что все собранное, ну почти все, за исключением книг, испарилось. Причем, испарилось в совершенно известном направлении. Синклер не скрывал того, что сделал. Он считал, что он неуязвим. По английским законам того времени приговоренные к смерти, даже если приговор заменяли, считались «мертвыми для закона». Они не имели права выступать в качестве свидетелей, владеть имуществом, заключать контракты. Поэтому, грабить их можно было совершенно безнаказанно. В теории.
А на практике зря Синклер хвастался. Губернатор Артур Филипп, во-первых, держался совершенно определенного и совершенно нецензурного мнения о рабстве, и известие о том, что один из _его_ офицеров решил ввести рабство в его колонии, его никак не обрадовало. А во-вторых, таких «мертвецов» у Филиппа было полколонии. И если их всех из сферы действия закона исключить, на предприятии можно ставить крест тут же.
Губернатор не стал вмешиваться прямо в первое судебное дело колонии. Он просто дал Кэйблу совет.
И когда Синклер на суде заявил о том, что у Кэйблов, как у каторжников, нет прав на имущество – Кэйбл потребовал от Синклера оснований. И судья Дэвид Коллинз его поддержал. Синклеру было приказано представить суду юридически приемлемые доказательства того, что Кэйблы – каторжники. Ну да, они находятся в Австралии. Ну да, они приплыли с флотом. Но усы, лапы и хвост к делу не подошьешь. В личных документах в графе «занятие» стоит, естественное дело, прочерк. А до прочерка стояло «новые переселенцы». И все. Уголовные дела? Решение суда? Все в Англии, а до Англии восемь месяцев пути. Свидетельства очевидцев? Каких? Самого ответчика – не считается. А больше свидетелей нет.
Так что пришлось Синклеру по решению суда заплатить Кэйблам 15 фунтов стерлингов за присвоенное имущество (минус книги). Два каторжника выиграли дело у капитана королевского флота. Прецедент был создан.
А Генри Кэйбл на эти деньги вкупился в строительство первого местного океанского судна. И преуспел. Но еще больше он преуспел в другом занятии. В 1794 году он стал начальником городской полиции Сиднея.
----------------------------------------------------------------
(c) Антрекот aka el_d
(http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=etno;action=display;num=1132131739;start=225)
комментарии: Откомментировать Previous Entry Поделиться Next Entry


roni_14
Link:(Link)
Time:2007-10-15 04:16
Здорово))
(Ответить) (Thread)


drfinger
Link:(Link)
Time:2007-10-15 07:24
Дама, как всегда, великолепна.
(Ответить) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-10-15 07:28
Дама - в смысле Антрекот?
(Ответить) (Parent) (Thread)


drfinger
Link:(Link)
Time:2007-10-15 07:41
Ну да.
(Ответить) (Parent) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-10-15 07:43
Да, голова Е, как всегда, великолепна. B-)
(Ответить) (Parent) (Thread)


drfinger
Link:(Link)
Time:2007-10-15 07:52
Чего-чего? 8-О
(Ответить) (Parent) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-10-15 08:01
Антрекот - это мифическое существо. Двухголовое. Поэтому знающие люди различают Е-Антрекота (она) и Д-Антрекота (он). По утверждению Е-Антрекота, доля Д-Антрекота составляет 1/3 от общего веса этого существа. Но по моему личному впечатлению голова Е в сети намного активней. Такие вот нюансы. B-)
(Ответить) (Parent) (Thread)


drfinger
Link:(Link)
Time:2007-10-15 08:05
Ну, в тех историях, которые мне больше всего нравились, автор говорил о себе в женском роде. Потому я и сказал про даму. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-10-15 08:06
Стоп. Антрекот обычно не говорит о себе в женсом роде (как и в мужском), это как раз характерная особенность стиля.
Где это было?
(Ответить) (Parent) (Thread)


drfinger
Link:(Link)
Time:2007-10-15 08:12
В "Сумчатых балладах" и было. В рассказах из практики переводчика у меня определенно сложилось впечатление, что автор женщина. Где-то она явно проговорилась, но где, сейчас искать не буду.
(Ответить) (Parent) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-10-15 08:15
Мне кажется это скорее следствие того, что проговорился я. B-)
У Уделе её не моглираскусить года три. Считали что на ником стоит мужчина.
(Ответить) (Parent) (Thread)


drfinger
Link:(Link)
Time:2007-10-15 08:31
Может и так, но тогда это не ты, а другой ЖЖ-юзер, nomina sunt odiosa.
(Ответить) (Parent) (Thread)


al103
Link:(Link)
Time:2007-11-01 16:04
А есть еще Родент с форума Камши. Это вроде исключительно Д-голова...
(Ответить) (Parent) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-11-01 16:10
Ну, это уже другое мифическое существо. B-)
(Ответить) (Parent) (Thread)


armadillo1
Link:(Link)
Time:2007-10-15 10:46
Джон Симпсон, значит...
(Ответить) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-10-15 10:50
А что? B-)
(Ответить) (Parent) (Thread)


armadillo1
Link:(Link)
Time:2007-10-15 12:10
Вся фишка в нем.
(Ответить) (Parent) (Thread)


sergeyr
Link:(Link)
Time:2007-10-15 12:13
Мммм... сомневаюсь. Спросить, конечно, нужно автора, но я ставлю на отсутствие ОДНОЙ фишки.
(Ответить) (Parent) (Thread)

ex_clyde404
Link:(Link)
Time:2007-10-15 11:32
"а до Англии восемь месяцев пути" - вот что самое замечательное в этой истории. Колорит времени.
(Ответить) (Thread)

[icon] Баллада о правосудии для всех - Там, за углом, продаются решетки стальные; Их покупал для дворца своего шлемоблещущий Гектор
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:YBlogSearch. GBlogSearch. Консоль. Стили. ТэгоШпаргалка. УправлениеМетками. Статистика.