| ----------------------------------------------------------------
Впервые живого кволла, то есть австралийскую сумчатую куницу, встретили мы в зоопарке, через несколько месяцев после приезда. Пошли выгуливать друзей из Штатов, а поскольку в зоопарке Таронга они уже успели побывать, то повезли мы их в зверинец, где австралийскую фауну можно было иногда потрогать руками. Очередной вольер. Без калитки - значит заходить не стоит, опасно. На вольере надпись "тигровый кволл", но никакого кволла в волнах не видно. Только из-за бревна торчит пятнистый хвост неизвестной этиологии.
Наш приятель начал бросать в этот хвост хлебными шариками. Мы ему принялись объяснять, что нехорошо будить ночное животное. Аморально. Тем временем, хвост исчез, а из-за бревна вышло красно-рыжее в белых пятнах существо размером с крупную кошку, очень решительно протопало к ограде, безошибочно выбрало шарикометателя, встало напротив него, распахнуло пасть на 180 градусов (сразу стало ясно, что на треть оно состоит именно из пасти) и очень громко и выразительно сказало шшшшшкрееехххххъщщщщ. Потом захлопнуло пасть, развернулось, забралось обратно за бревно и втянуло хвост.
И стало ясно, что это - тотемное животное.
И только потом мне объяснили, что кволлы - вовсе не потомственные хищники, а перестроившиеся грызуны... но было уже поздно.
----------------------------------------------------------------
(c) Антрекот aka ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) el_d
 | комментарии: Откомментировать   |
| По ходу чтения Даймонда разбирался со всеми этими туземными антропологическими типами, и набрёл:
(новозеландская рекламка с маори) | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| Лингвистическое.
"Пятипсовая ночь" - выражение сумчатого происхождения, означающее очень холодную ночь. (Австралийские аборигены используют прирученных собак динго в качестве живых одеял.)
Чёрт возьми, я никогда более чем до однопсовой ночи не доходил! | | комментарии: 8 комментариев или Откомментировать |
| | Кто ещё готов почтовые тактические дуэли погонять? Мне надо новую методику проверить, готов даже терпеть массовые глюки (хотя рычать, конечно, буду - не сдержусь). Мир и площадка значения не имеют - какие хотите, на таких и буду гонять. | | комментарии: 3 комментария или Откомментировать |
| Добрался, наконец, до Даймонда. По традиции, складываю интересные цитаты.
(Для тех, кто ещё не читал, но собирается: начало изобилует раздражающим пережёвыванием одного и того же по нескольку раз, но где-то со второй четверти косяком идёт очень интересный материал. Основная идея кажется мне весьма правдоподобной и хорошо обоснованной.)
( Пара страниц цитат ) | | комментарии: 12 комментариев или Откомментировать |
| | Интересная петрушка. Туча ссылок на мои посты с веберовского форума (тексты, не интереcные никому кроме маньяков) подхвачена ботами и растаскана по разным блогам. Гугль их проигнорировал, яндекс - замусорился напрочь. | | комментарии: Откомментировать |
| ----------------------------------------------------------------
Диалог о фильме "Хозяин морей. На краю земли":
- Прикольные ребята. Идут галфвинд под марселями без стеньга-стакселей.
- Вот эту фразу переведи на русский, а?
- Хм... Обгон на первой передаче.
---------------------------------------------------------------- | | комментарии: 5 комментариев или Откомментировать |
| | Что-то мой автопилот сегодня совсем плохо себя ведёт. Во-первых, как будто в телепорт попал - шёл по знакомой улице, очнулся - иду где-то хрен знает где. Во-вторых, пока искал как выбраться к метро - все почему-то шарахались с дороги, а какие-то страждущие два раза приняли за консульского помошника - и пытались вцепиться в рукав и вымогать визы (посольство Нидерландов на траверзе было). Ощущения сюрреалистические. | | комментарии: 5 комментариев или Откомментировать |
| Говорят, что многие стоящие (оправдавшиеся впоследствии) теории отличает некая достаточно легко различимая красота. Это несомненно верно, но верно и ещё одно: чем более сложны основания, на которых теория покоится, чем дальше теория от математической простоты изложения - тем больше элегантная красота формул и простых логических формулировок сменяется тягучей, скованной, неуклюжей красотой, свойственной, например, живым организмам - особенно когда рассматриваешь их "изнутри".
Если есть две конкурирующие гипотезы в какой-нибудь "загромождённой" области (биологии, общественных науках и т.п.), и одна из них при расмотрении летает смело и изящнно, а вторая - всеми боками цепляется за реальность и летать не хотет ни в какую - наиболее вероятно что вторая и точнее, и плодотворней.
Такова, например, разница между косолапо-асимметричной теорией акцентуаций - и строго-изящной соционикой, и вовсе не случайно, что до сих пор ни одно серьёзное исследование не подтвердило ни единого соционического результата, в то время как профилями mmpi продуктивно пользуются уже полвека, каждый раз получая недвусмысленные статистические подтверждения.
Это нисколько не избавляет от искушения простыми "летящими" гипотезами, но устоять помогает. | | комментарии: 9 комментариев или Откомментировать |
| ----------------------------------------------------------------
в четверг, у того же Савика Шустера была в шоу Барбара Брыльская. Когда узнала, что речь пойдет о гриппе, сказала: я в этом ничего не понимаю, встала и ушла. Вот пример замечательный!
----------------------------------------------------------------
(http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1942.phtml)
via progenes
А кто ещё не ходил это почитать и нервничает по поводу гриппа - сходите, почитайте.
Я так даже выписки бы сделал, ибо от обычных сезонных гриппов вообще-то каждый год мрут.
(У меня, правда, как раз до острой формы не доходило лет, кажется, с 13 - но оно вообще ко всей вирусно-респираторной заразе относится, вплоть до лёгкой раздражающей простуды.) | | комментарии: 7 комментариев или Откомментировать |
| ----------------------------------------------------------------
Попросили посидеть с племянницей (5 лет). Она говорит, давай, мол, в прятки играть. В прятки, так в прятки. Дом большой, я честно убегаю в дальнюю комнату и добросовестно прячусь под кроватью. Время идёт, но никто меня не ищет. В конце концов не выдерживаю, иду вниз...
Она сидит на кухне, достала торт из холодильника и жрёт...
----------------------------------------------------------------
Мелкая (7) досмотрела мульт про Винни-Пуха и сидит с задумчивым видом.
Я спрашиваю:
- Ты чего загрузилась?
Ребёнок с недетским выражением отвечает:
- Ничего не понимаю... Зачем Кролику, который не ест ни мёда, ни сгущенки, ЦЕЛЫЙ БУФЕТ мёда и сгущенки? Чтобы пришел какой-то медведь и всё БЕСПЛАТНО сожрал???
----------------------------------------------------------------
3 года ребёнку. Учим буквы. На букве "я" ступор.
- Это буква "я".
- Да, мама, это буква "ты".
(Да-да, я знаю, что есть такой детский рассказ, но клянусь, у меня дома сейчас это происходит вживую!)
- Нет, зайка, это буква "я".
- Буква "ты".
Вспомнив тот самый рассказ, хитрю:
- Ромочка, это буква "ты".
- Это буква "я"???
Алиллуйя, победа? Да ничего подобного!
В субботу приезжает бабушка. Возятся с внуком, читают, учат злосчастные буквы.
В понедельник мне ответственно заявили:
- Мама, это буква "баба надя"....
Я повешусь...
(silver_mew)
----------------------------------------------------------------
Выгуливаю внучку Любу (4). Дите требует сказок, поскольку память у дедушки уже не та - вместо сказок рассказываю реальные истории. При этом Люба катит на своём любимом трёхколёсном. Заслушавшись очередной байкой, внучка въезжает колесом в трещину.
Вижу, Любашка упала. Не ушиблась, но испугалась. Надо ёе отвлечь, но как? Никого знакомых... И тут меня осенило.
- Люба. Скорей вставай. Бежим...
У неё глаза огромные стали. А я говорю:
- Любашка, смотри, что ты наделала, тротуар сломала.
А она смотрит - огромная трещина (та, из-за которой упала).
- Сейчас нас поймают...
Всё. Ребёнок, забыв про разбитые коленки, хватает велик и летит домой.
Еле догнал.
----------------------------------------------------------------
via jaerraeth | | комментарии: 6 комментариев или Откомментировать |
| Я, кажется, когда-то писал, что в искусстве существует опасный (для читателей) "оптимистический" перекос - герои почти всех произведений как правило добиваются своего, не говоря уже о том, что остаются в живых как минимум до конца повествования. (Опасно это, на мой взгляд, тем, что подавляющее большинство читателей, особенно юношество, под воздействием литературного мастерства невольно принимают эти сюжеты как описание жизни - и это сбивает оценки риска. Собственно, такому перекосу есть статистические подтверждения - хотя по ним сложно понять коренятся ли причины во влиянии литературы, или это следствие чего-то другого.)
Так вот, я забыл тогда привести блестящий пример того, как можно писать БЕЗ такого перекоса.
Варлам Шаламов.
Хотя, конечно, массово-популярными его произведения не станут никогда - даже у меня, воспринимающего только буквальную, фактажную их сторону, ощущения при чтении не самые приятные, а людям с нормальным восприятием, говорят, он вообще ощущение смертного оцепенения передаёт отчётливо. | | комментарии: 44 комментария или Откомментировать |
| ----------------------------------------------------------------
WooBler: чего с анькой-то? пришла вся в слезах, родичи в непонятках – на тебя типа не похоже, а она только воет и мычит что-то нечленораздельное.
Minsc: Мёдмуязель заявили, что у меня любовница.
WooBler: с чего вдруг?
Minsc: Приехал из командировки во всем чистом.
WooBler: и?
Minsc: Чего «и?» Это дитё прогресса, видите ли, не поверило, что я сам в гостиничной ванне просто взял все и вручную постирал, потом поклянчил у кастелянши утюг и погладил. Дескать, в наше время никто так уже не стирает. А раз белье чистое – значит у меня любовница. То, что я на рыбалке стираю прямо в реке – это не оправдание, потому как на реке машинки точно нет и там я под присмотром.
----------------------------------------------------------------
Страсти-то какие. B-) | | комментарии: Откомментировать |
| Полагаю, через несколько лет чтения и периодических споров могу в целом очертить пункты, по коим я с политическими взглядами Могултая как не согласился изначально, так и остался не согласен вплоть до земельного вопроса. ( "Земельный вопрос" - вопрос о том, какой из сторон лежать в земле в случае, "если начнётся". Идиома времён Гражданской войны, перенял у Антрекота.)
Заметки эти у меня сложились давно, и пора их выкладывать. Здесь первая часть.
( Занудство длинное ) | | комментарии: 30 комментариев или Откомментировать |
| Цитата, хорошо характеризующая постcоветскую систему образования в целом:
----------------------------------------------------------------
Я в восторге от наших учителей.
Сыну в школе дали домашнее задание, где, среди прочего, был вопрос "как связаны буква 'А' и бык?"
Рассказал ему про финикийский алфавит, как первую фонетическую письменность. Что там была буква "алеф", очень похожая на нашу современную "А", и что слово "алеф" означало "бык". Что, возможно, букву так назвали, потому что если развернуть ее, то она похожа на морду быка с рогами.
Еще очень радовался, что детям во втором классе такие вещи рассказывают.
Учительница поставила ребенку двойку, заявив, что он фантазировал в домашнем задании. А правильный ответ: если к слову "бык" добавить "а", получится родительный падеж.
Я не планировал в таком раннем возрасте рассказывать сыну, что половина окружающих людей - идиоты, но, видимо, придется :-)
---------------------------------------------------------------- | | комментарии: 15 комментариев или Откомментировать |
| Чёртова синестезия достала вусмерть. В очередной раз.
Смотрю фото на имхонете. Превосходное фото, надо ставить высший балл. Не могу. Потому что высший балл - 10, а фото - в оттенках коричневого. А 10 - холодное чёрно-белое число. Можно ставить только 9 - это число коричневое. Если поставить неправильное (по цвету) число - каждый раз будет колоть глаз и не восприниматься.
Это ещё слава богам, что в цвет девятки более-менее укладывается и большая часть изображений людей, и с половину пейзажей, а то ведь всё от 6 до 10 было бы в холодных тонах - и переклинило бы меня со всеми этими изображениями напрочь.
Хоть колотись головой о стенку. | | комментарии: 18 комментариев или Откомментировать |
| Внебрачные копуляции как артефакт.
Вообще-то заметка про птичек, но при переносе на человека выглядит одновременно и до коликов забавно, и правдоподобно.
P.S. Автор - тоже очень забавный персонаж. Инфракрасный совершенно (и в научных вопросах это у него в тоне проявляется прекрасно, что иногда изрядно мешает воспринимать его тезисы - они просто теряются в набросах; эту бы энергию, да всю в мирных целях...), но при этом - блестящий этолог. | | комментарии: Откомментировать |
| Результаты опроса по «Порождениям ехидниным» - примерно как я и предполагал, только число знатоков оперетты удивило. (Все комменты раскрыты, автоскрытие отключено - желающие могут с обычным удобством продолжить обсуждение всплывших по ходу дела нюансов. Осторожно, спойлеры.)
Суть вопроса была в следующем. В этом тексте есть ряд технических моментов, которые могут сбивать с толку значительную долю читателей. Я это мнение высказал авторам, столкнулся с непониманием и попытался доказать, в результате чего со мной громко перестали разговаривать. B-)
Поскольку я всё же не был железно уверен в своей оценке, то и решил проверить опросом. А результаты - забавные, для любознательных вкусные, и может кому-то даже пригодится.
( Однако с небольшими спойлерами. Но поскольку детективная составляющая там второстепенная, то я так полагаю что бог с ними. О психологических приключениях спойлеров тут нет. ) | | комментарии: 12 комментариев или Откомментировать |
| |
