![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/55233127/6933032) |
Там, за углом, продаются решетки стальные; Их покупал для дворца своего шлемоблещущий Гектор
|
| ----------------------------------------------------------------
"... Мы тестировали справедливость известной шутки "Правосудие определяется тем, что судья съел на завтрак", исследуя решения опытных судей о предоставлении досрочного освобождения заключенным. В течении дня у судей было два перерыва на еду, таким образом, день был разбит на три отдельные сессии. Мы обнаружили, что внутри каждой сессии процент положительных решений падает с 65% в начале до практически нуля к ее концу, и резко возвращается опять к 65% процентам после перерыва".
Публикация в PNAS. Данные охватывали 8 судей, ответственных за принятие решений по примерно 40% общего числа осужденных за тяжкие преступления в Израиле.
----------------------------------------------------------------
via ![[personal profile]](http://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png) profpr
Жесть. | комментарии: Откомментировать   |
| Могултай о стимпанке и ощущении "старых добрых дней":
----------------------------------------------------------------
Я могу предположить, что у ряда читателей это все ассоциируется еще и с
1) англоязычной литературой 1890-х слл. - Стивенсон - Киплинг - Моэм - Конан-Дойль - Уэллс
2) с представлениями о том, что 1890-1910 - это было последнее время ДО апокалипсиса 1914-1950-х с массовым людобойством и изуверствами и до государства масс с массовым промыванием мозгов. (Сразу скажу, что государство масс нынешнего европейского типа, по мне - лучшее из реально имеющихся возможностей. Но власть с 1900/1910 гг. стала безответственнее, бесчестнее и малодушнее, а образованная часть общества - жвачнее, стаднее и глупее. То, что на выходе получается больше безопасности и комфорта, чем в 1910 - это следствие прогресса технологий; качество верхнего слоя населения по сравнению с 1910 существенно упало).
То, что после 1890-1910 настало время массовых людоистреблений и перекроек на полвека, и за эти полвека было истреблено более 100 миллионов человек, а порабощено и ввергнуто в варварские города Солнца около миллиарда человек, отбрасывает, естественно, задним числом облик некоего странного полупризрачного золотого не золотого, но какого-то иного века на 1890-1910. Многие люди чувствуют, что тогда стояли на развилке многих возможностей - и свалились совсем не на лучшую дорогу, и эта не лучшая оказалась в первые же 30 лет вымощена таким количеством трупов, лжи, несправедливостей, поработительства, голода и казней, каких все вместе взятые старые монархические/аристократические/олигархические режимы не натворили и за предыдущие 200 лет.
---------------------------------------------------------------- | | комментарии: Откомментировать |
| | Tags: | псих | | Security: | | | Time: | 10:00 |
|
| Любопытно всё-таки, вроде бы конституция по опорно-двигательному аппарату + тип кожи и жировой запас - это одно, а "нервная конституция" - совсем другое, но у меня и то и другое имеет одну и ту же ненормальную кривую реакции: вместо постепенного роста реакции на раздражитель - у меня сначала почти полное отсутствие реакции (на значениях, когда нормальные люди начинают дергаться), а затем - щелк, и внезапная резкая реакция.
Примеры:
1. Терморегуляция и усталость.
Хожу зимой как летом - холода не ощущаю. Но если около получаса провести при ощущении "бодрит" - оно в какой-то момент резко сменяется состоянием "коченею". Промежуточная форма ("зябко") проявляется очень редко и ненадолго.
При физических усилиях - держусь хоть целый день, но если перехожу какой-то предел, то резко впадаю в полубессознательное состояние (часто с головной болью и рвотой), причём сам не могу определить долго ли ещё продержусь.
2. Эмоциональный контакт.
Обычно люди постепенно и довольно плавно сближаются/отдаляются, а у меня это происходит резкими рывками. Что периодически окружающих явно огорошивает - одни не понимают с чего это я вдруг такой "свой", другие удивляются почему я вдруг совершенно отстранился.
В вербальном общении склонен без какого-либо предупреждения рывком переходить от доброжелательно-вежливого тона к смертельно-оскорбительному и обратно (последнее, конечно, намного реже). Только сознательным усилием удаётся заставить себя сначала предупреждать собеседника, что "порог терпимости" близко (предупреждения понимают не все, к сожалению, но это уже вопрос техники).
Следствие из всего этого - по-видимому, даже в первом пункте "физическая" конституция не при чём, всё дело в нервной системе. Где-то в базисных реакциях не совсем правильно работает обратная связь. | | комментарии: 9 комментариев или Откомментировать |
| Cемья Лики - забавное явление. Канонический случай типа "у них там гнездо". Супругов себе находят на раскопках, детей растят там же. Один из этой братии (не Лики, но кто-то из их коллег) пытался 9-летнего сына вписать в соавторы - тот одну из ключевых костей нашёл. Журнал "Сайенс", правда, отреагировал на эту попытку негативно - что было, на мой взгляд, совершенно несправедливым и позорным проявлением зависти со стороны рецензентов.
Кстати, на счёт выращивания детей в пробирках.
Немного поднадоели периодические утверждения всяких этологов и палеоантропологов о том, что у людей усилен инстинкт заботы о детях, без чего матери не могли бы так долго нянчиться с детьми.
По-моему, люди, которые так формулируют эту гипотезу - никогда не пытались просто посмотреть на средне-типовых людских мамаш и сравнить их хотя бы со средне-типовыми домашними животинами.
Стоит ребенку несколько минут с повышеной шумностью поскакать вокруг или подёргать мамашу, когда она спит или болтает с подружкой - средне-типовая мамаша начинает в ответ на ребенка орать и рукоприкладствовать, чтобы он себя вёл спокойней. Более того, любой наблюдатель, стоит ему открыть глаза, легко заметит постоянные случаи вообще немотивированной агрессии по отношению к своим детям, в т.ч. ещё совершенно несознательным (в районе 2-3 лет).
Средне-типовые собака или кошка (при всей несхожести этих животин друг с другом) с бесконечным терпением в любых ситуациях выдерживают любые издевательства человеческого или собственного младенца, и неизменно пытаются его вылизывать и защищать от чужих. Случаев немотивированной агрессии животных по отношению к маленьким детям - даже чужим - я вообще в жизни не видел (хотя они наверняка бывают, абсолютно надёжных биологических механизмов не бывает).
Какой ещё усиленный материнский инстинкт - Вы что, с Луны свалились? Ослаблен у людей этот инстинкт в сравнении с другими животными, причём сильно. Длительная забота о детях определяется у людей не усиленным инстинктом, а просто самой длительностью детства - хочешь, не хочешь, а приходится долго нянчиться (или бросать ребенка, на что всё же решаются редко). | | комментарии: 10 комментариев или Откомментировать |
| | Tags: | гхм | | Security: | | | Time: | 20:15 |
|
| Слова "Вы что, идиот?" мне сегодня хотелось сказать уже раз 20. Разным людям, но иногда и по нескольку раз одним и тем же.
"Я спокоен, у меня тёплые ноги..." | | комментарии: 1 комментарий или Откомментировать |
| Поглядывая вполглаза на второй сезон Великой Фэнтезийной Халтуры:
А почему говорят что Мартин добивается "размежевания по героям"? У меня, напротив, почти все основные герои равно вызывают симпатию, и становиться на сторону одних против вторых восприятие моё совершенно не толкает. Даже Джейме - эгоцентричная сволочь, конечно, но по-моему не такая сволочь как всем вокруг кажется. Самые сволочи там - Тайвин и Джофф, но они и не герои, они персонажи "для фона". Из героев у меня только Теон симпатий не вызывает (хотя у него, вроде бы, внутренний конфликт, что ещё может вывести его в нормальные люди). | | комментарии: 9 комментариев или Откомментировать |
| Не знаю только у меня это или вообще, но буду исходить из того что вообще.
Если молоко или мороженое чем-то не запить, то через некоторое время появляется средней противности кислый привкус, и запивать таки приходится. С кисломолочными продуктами, чаем, кофе и прочая - ничего подобного.
Само по себе неинтересно совершенно, да?
А теперь вспоминаем - _взрослые_ люди молоко начали пить только несколько тысяч лет назад, когда коров и коз одомашнили. По эволюционным меркам - вчера. Только-только закрепились (ещё не везде - у дальневосточных народов не закрепились ещё) мутации, позволяющие взрослым людям молоко переваривать.
А до этого молоко пили только младенцы. Кислый привкус, соответственно, может быть адаптацией - дублирующим индикатором "пора опять кушать". | | комментарии: 5 комментариев или Откомментировать |
| Внезапно, к предыдущему посту - краткое подтверждение-дополнение у Маркова:
----------------------------------------------------------------
[...] «типологическое» восприятие животных, вероятно, сформировалось у наших предков под действием отбора как полезная адаптация. У людей есть специализированные участки мозга, расположенные в височной доле (а именно в верхней височной борозде и веретеновидной извилине), отвечающие за классификацию животных и растений. Повреждение этих участков может привести к утрате способности отличить льва от мыши и ромашку от березы при сохранении прочих ментальных функций. Современные охотники-собиратели различают многие сотни видов живых существ — в отличие от горожан, у которых соответствующие участки памяти, по-видимому, забиты сортами шампуней, йогуртов и автомобилей (Yoon, 2009).
----------------------------------------------------------------
| | комментарии: Откомментировать |
| Очень толковый короткий доклад-лекция об истории и перспективах космонавтики:
http://polit.ru/article/2012/04/13/space_surdin/
Товарищи, пытавшиеся оппонировать Сурдину - какие-то йеху, ей богу. Сами-то хоть пытались понять что за бессвязную ерунду несут? Немного удивил полный йеху под табличкой Георгий Романович Успенский, профессор МАИ (Московского авиационного института, как я понял; от инженера всё ещё автоматически жду какого-то базового здравомыслия, хотя не в первый раз уже реальность бьёт разводным ключом по голове, напоминая что инженеры обычно во всём что выходит за пределы собственно инженерных задач - в лучшем случае большие дети, а бывают и просто откровенно чокнутые в плохом смысле). | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| Любопытная мини-статистика из многопользовательских космических игр.
Когда нужно дать имя своей первой (стартовой) планете, то за Землей (понятным лидером) идут имена Марс, Татуин и Нибиру.
Венера встречается реже и её больше предпочитают, конечно, игроки-девушки.
Неожиданно популярно название Тыдыщ (чувство юмора у игроков грубовато, да).
Корусант или Альдераан, в отличие от Татуина, почти не используются (хотя казалось бы).
Арракис и Салуза Секундус, Барраяр, Роканнон, Трантор и Терминус и прочие подходящие названия из разных культовых книг - практически не встречаются тоже. | | комментарии: Откомментировать |
| Ещё забавный кусок из Пинкера:
----------------------------------------------------------------
[...] когда суетливые родители или лезущие не в свое дело экспериментаторы все же подсовывают детям ответную реакцию [на их детские языковые ошибки], последние не дают себе труда ею воспользоваться. Психолингвист Мартин Брейн однажды в течение нескольких недель пытался устранить одну из грамматических ошибок своей дочери. Вот результат:
Child: Want other one spoon, Daddy.
Father: You mean, you want THE OTHER SPOON.
Child: Yes, I want other one spoon, please, Daddy.
Father. Can you say "the other spoon"?
Child: Other... one... spoon.
Father: Say... "other."
Child: Other.
Father. "Spoon."
Child: Spoon.
Father. "Other... Spoon."
Child: Other... spoon. Now give me other one spoon?
---------------------------------------------------------------- | | комментарии: Откомментировать |
| ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) sehurni пишет - подтверждается, что Хаттуса и ряд других городов Хатти были целенаправленно эвакуированы вглубь материка, не дожидаясь прихода орд "народов моря".
Удивительно всё-таки здравомыслящие люди были хетты. | | комментарии: Откомментировать |
| | Tags: | дыбр | | Security: | | | Time: | 20:42 |
|
| Сейчас (ну, то есть, в последние лет 15) меня всякие мистически настроенные личности часто начинают обвинять в том, что я не воспринимаю всякую мистику потому что и не хочу её воспринимать.
Я эти заявления, обычно, вообще оставляю без ответа, но это на самом довольно смешно, потому что на самом-то деле всё наоборот.
В отрочестве-юности я любил всякую фэнтэзю и технофэнтэзю (а также прилегающие жанры, от Толкина до, страшно сказать, Головачаво*), и всё носился с разными теориями о том, как бы всякую мистику примирить с физикой. Ну и доказать, конечно, существование всей этой фигни. Опыты даже ставил. Статистически грамотные, как это ни странно.
Ничерта, конечно, не получалось - ни обнаружить, ни примирить с физикой.
До универа, наверное, дожил так, всё грустнея и грустнея, пока не признал что даже если очень хочется... в общем, вселенной плевать.
Оно и до сих пор хочется, но всё что я теперь себе позволяю - это просто быть последовательным агностиком и допускать, что всё может быть и веселее чем кажется.
(*) хорошая очепятка | | комментарии: 5 комментариев или Откомментировать |
| Любопытный эффект:
----------------------------------------------------------------
Иногда говорят, что государственное регулирование фарм-компаний задавливает эту индустрию требованиями проводить дорогие преклинические и супер-дорогие клинические испытания препаратов. Фарма, однако, беспокоится об обратном: что правила недостаточно жесткие. Там новая область развивается - создание производных биологических соединений (антитела, ферменты и т.п.)
Хотим, говорят гиганты фарм-индустрии, чтобы для одобрения этих новых лекарств FDA требовало очень убедительные данные, чтоб клинические испытания были обязательными, и чтоб к каждому классу новых веществ были свои строгие требования.
Зачем им этот геморрой?
Он защищает их бизнес. Не будь жестких правил, всякие натуропаты, гомеопаты и более серьезные жулики завалят рынок своими "лекарствами", с которыми настоящим лекарствам конкурировать будет невозможно. Дороговизна и сложность одобрения лекарства позволяют бренду "FDA-утвержденное лекарство" поддерживать свою репутацию.
----------------------------------------------------------------
(http://shvarz.livejournal.com/331072.html) | | комментарии: Откомментировать |
| Поставил себе напоминалку - каждые 15 минут вставать к гантелям, эспандеру, пресс качать и т.п. мелкую зарядку.
Раньше люто, бешено бесила собственная забывчивость - теперь люто, бешено бесит эта напоминалка!! | | комментарии: 7 комментариев или Откомментировать |
| От Могултая, о персидской налоговой политике:
----------------------------------------------------------------
Вся [Ахеменидская] держава, кроме Индии, платила [налогами в казну] в год 232 тонны серебра = 41,4 млн. вавилонских сиклей серебра. Дневной паек раба в Вавилонии - это 1/30 сикля. Месячный - сикль. Месячный заработок бедного, неквалифицированного работника (землекопа) в Месопотамии - 3 сикля в месяц.
Таким образом, Ахемениды взыскивали в виде налогов в год около 40 миллионов месячных пайков раба / около 14 млн. месячных зарплат землекопа. Но населения-то в их державе было миллионов 40-50 человек. Таким образом, годовой налог с одной головы (включая иждивенцев) в год составлял 1/15 от годового пайка раба, 1/45 от годового заработка землекопа. Заплатить такой налог не сказать что тяжело.
Причем Ахемениды не успевали это тратить - от податей каждого года оставался профицит, оседавший в виде сокровищ в столице.
[...] эти 232 тонны - это по раскладке Дария. Могли потом и повышать, и понижать. Но судя по тому, что когда ок. 400 г. Агесилай взял в плен множество малоазиатов - ахеменидских подданных, а потом продал их одежду, а их самих продавать в рабство не стал, сказав, что таких непривычных к тяжелому труду людей в Греции в рабы покупать не захотят все равно, - то и ок. 400 г. там не надрывались.
---------------------------------------------------------------- | | комментарии: 4 комментария или Откомментировать |
| Жаргон материаловедов - страшная штука.
Что такое "какая-нибудь редкая земля" - у меня ещё щёлкает, в других случаях и гугль не спасает... | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| | Tags: | дыбр | | Security: | | | Time: | 07:42 |
|
| | Есть некая нехилая наколка в том, что таблицу Менделеева моск немедленно распознаёт по контуру (даже если она отпечатана в незнакомом формате, а букв не различить)... но это и всё что этот моск в химии способен распознавать, невзирая на годы попыток втиснуть в него сей замечательный предмет. | | комментарии: Откомментировать |
| ----
[...] в Англии (и в наших «бывших колониях») оживленный тон и экспрессивные реплики — прерогатива женщин.
Я не хочу сказать, что английский речевой этикет запрещает мужчинам выражать эмоции. Англичанам-мужчинам дозволено проявлять свои чувства, во всяком случае некоторые, а точнее, три: удивление, при условии, что оно выражается бранными восклицаниями; гнев (обычно выражается так же) и восторг/торжество (тоже выражается громкими возгласами и сквернословием). Таким образом, порой очень трудно определить, какое из трех дозволенных чувств англичанин пытается выразить.
----
(Кейт Фокс, "Наблюдая за англичанами")
P.S. Я что-то не понял. Я что - просто англичанин, который не очень любит сквернословить? B-} | | комментарии: Откомментировать |
| Выпишу ещё смешное у той же Кейт Фокс.
----------------------------------------------------------------
В сущности, во всей этой путанице с представлениями и приветствиями четко прослеживается лишь одно правило: чтобы вас признали истинным англичанином, вы должны исполнять данные ритуалы плохо — держаться скованно, выказывать смущение и растерянность. Главное, чтобы все видели, что вы испытываете неловкость. Непринужденность, речистость и уверенность неуместны при знакомстве и нетипичны для англичан. Нерешительность, смятение, неумение преподнести себя, как это ни парадоксально звучит, считаются поведенческой нормой. Представляться нужно торопливо и косноязычно: имя произносится неотчетливо, нерешительно протянутая рука тут же отдергивается, в качестве приветствия звучит что-то вроде: «Еr, how, urn, plsm, er, hello?» («Э… как… мм… рдпзн… э… привет?»)
Если вы искусны в общении или приехали из страны, где аналогичные процедуры выполняются в более благоразумной, непринужденной манере (а так обстоит дело везде, кроме Великобритании), вам придется попрактиковаться, чтобы научиться изображать требуемую степень замешательства и ходульности.
----------------------------------------------------------------
Построили себе рай для интровертов, поганцы. B-) | | комментарии: 1 комментарий или Откомментировать |
| А вот другие нравы:
----------------------------------------------------------------
Отец также был для меня образцом научной беспристрастности. Когда мама сообщила ему, что беременна мной, их первым ребенком, он тут же стал просить разрешение принести в дом маленького шимпанзе и в качестве эксперимента воспитывать нас вместе — чтобы сравнить, как развиваются обезьяна и человек. Мама категорически отвергла его идею и много лет спустя пересказала мне тот случай — как пример эксцентричного и нерадивого отношения отца к своим родительским обязанностям. Я не уловила морали ее рассказа и воскликнула: «А что, прекрасная идея. Наверно, это было бы здорово!» На что мама, уже не в первый раз, заявила: «Ты такая же, как твой чертов папочка». И я опять неверно истолковала ее слова, сочтя их за комплимент.
----------------------------------------------------------------
(Кейт Фокс, "Наблюдая за англичанами")
Чокнутые антропологи и британский юмор. B-) | | комментарии: Откомментировать |
| Замечательная иллюстрация к крылатой фразе о временах и нравах.
Название поста:
"Как наваррец и англичанин женщину не поделили…"
Краткое содержание:
Некий наваррец обвинил некоего англичанина в измене, и согласно тогдашнему закону между обвинителем и обвиняемым состоялся поединок (согласно концепции "божьего суда").
Наваррец поединок проиграл, и, умирая от раны - сознался, что обвинил агличанина ложно, с целью вызвать на сам поединок, а действительной причиной было то, что этот англичанин изнасиловал его (наваррца) жену.
(Полный текст: http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=8532&posts=1&mid=124534#M124534)
Вряд ли наваррец, умирая, назвал бы соблазнение изнасилованием, и о женщине только с этих слов и известно.
Т.о., автор поста называет (вероятнее всего имевшее место) изнасилование - фразой "не поделили женщину".
Ей богу, по таким фразочкам иногда и не поймёшь кто из них жил в диком Средневековье.
(Да ещё не во всяком Средневековье такую гадость сказануть было бы нормальным.) | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| | Tags: | музыка | | Security: | | | Time: | 20:49 |
|
| Весь концерт не очень люблю, слишком он на мой вкус прыгучий.
Но вот две части люблю очень:
| | комментарии: Откомментировать |
| | Tags: | гхм | | Security: | | | Time: | 16:43 |
|
| ----------------------------------------------------------------
Акт коммуникации полагается на ожидание сотрудничества как со стороны слушающего, так и со стороны говорящего. Сообщив что-либо драгоценным ушам слушающего, говорящий в неявной форме гарантирует, что сообщенная информация адекватна: она не повторяет то, что уже известно, и в достаточной степени соответствует тому, из чего, по мысли слушателя, можно сделать новые выводы, прилагая лишь небольшие дополнительные умственные усилия. Отсюда следует, что слушающий подсознательно ожидает от говорящего информативности, правдивости, адекватности, ясности, недвусмысленности, краткости и упорядоченности. Такие ожидания помогают отсеять неправильные прочтения двусмысленного предложения, составить единое целое из разрозненных высказываний, не заметить оговорки, догадаться, к чему относятся местоимения и описания и заполнить недостающие моменты в разговоре.
----------------------------------------------------------------
(Тот же Пинкер, тот же "Язык как инстинкт")
Абзац, вызывающий смешанные чувства.
"Живут же люди..." | | комментарии: Откомментировать |
| Попытался читать* Моммзена. На второй строке пришёл в недоумение, в конце первого абзаца недоумение перешло во внутренний монолог, чуть менее чем полностью состоящий из русских определенных и неопределенных артиклей.
Что со мной не так?
(*) не с начала, правда, читал, а просто пытался себе прояснить один конкретный интересовавший вопрос... | | комментарии: 3 комментария или Откомментировать |
| На выходных очень ярко пополнилось самонаблюдение о ностальгии.
(Ну т.е. ничего нового, но моск мне напомнил, что тараканов у него ещё много запасено.)
А именно: помимо просто старых буржуйских ч/б-фотографий, сильную реакцию очень похожую на ностальгию вызывают фото N-летней давности любых сколько-нибудь симпатичных дам (безразницы чего именно фотографии - самих дам на них может вообще не быть, но это должно быть что-то из их жизни, а не что-то потыренное), особенно если в их жизни с тех пор ещё и случился переезд. Существенно то, что эта реакция, похоже, намертво связана с симпатией (сопереживание у меня вообще полностью отключается, если я наблюдаемому субъекту не симпатизирую, это я давно уже проверил; с "кривой ностальгией" собрать статистику для проверки не так просто, но пока всё ложится в гипотезу, т.к. симпатизирую я обычно дамам и детям, а по отношению к детям моск может правильно "подозревать", что у них ностальгии в полном смысле этого слова не бывает).
Но самое интересное в этом то, что моск, получается, таки вполне правильно и совершенно непроизвольно опознаёт ситуацию, в которой у других людей возникает (судя по описаниям в литературе) ностальгия, и откликается (сопереживанием) на свои предположения. Учитывая то что известно о механизме работы зеркальных нейронов - это означает, видимо, что вообще-то сей моск ностальгию испытывать и сам способен, и заблокирован чем-то лишь её спусковой механизм. | | комментарии: 3 комментария или Откомментировать |
| | Tags: | фильма | | Security: | | | Time: | 09:26 |
|
| Посмотрел, наконец, знаменитый "Молчание ягнят". Не понял чего он такой знаменитый. Ощущения реальности происходящего не было ни малейшего.
Отметил только, что явно намеренно вызывалась симпатия к Лектору. | | комментарии: Откомментировать |
| Нет, ну это всё-таки просто праздник какой-то. Уже неделю продолжается.
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=7825&st=1720
Дискуссия на историческом форуме. Ну, что оно исторический - это так... понятно, что наивно было бы ожидать какого-то повышенного здравомыслия от любителей истории, хотя я по наивности своей всё же каждый раз почему-то ожидаю.
Дискуссия о правосудии. Но топик называется "Их нравы - 4". Уже весело, ну да ладно.
А теперь самое интересное: товарищи Felix и Alaricus работают где-то в российском правосудии.
А теперь - можно читать тред. И эту страницу, и следующую.
Ну да, вот такие [тамбовским волкам] товарищи в постсоветском правосудии и работают.
Причём удивительно даже не то, насколько они сами себе выдумывают обстоятельства дела, перекручивая всё что слышали в пользу желанной версии. Это-то все умеют. Удивительно то, _какие_ обстоятельства они придумывают и какие - считают компрометирующими.
Любопытно также, что когда в такой же (или даже той же) теме я назвал сие пространство социальными джунглями и задал пару риторических вопросов, то получил за это модераториал... за флуд и разжигание личных конфликтов. От того самого товарища Феликса. Теперь уж не удивляюсь. | | комментарии: 1 комментарий или Откомментировать |
| Феерия.
Французские власти соизволили разослать пояснения о том, как обращаться к своим гражданам в административной переписке.
Пояснения эти вообще ничего _нового_ не содержат - это в основном просто напоминания о том, какие законы и постановления на эту тему были приняты в 1985-87гг.
Содержательная часть этих пояснений такова:
1. Рекомендуется обращаться по фамилии nom d'usage ("действующей"), но в базах данных должна также сохраняться nom de naissance ("при рождении").
Не рекомендуется использовать обращение "Мадам такая-то, жена такого-то". Если необходимо такое уточнение, то фамилию мужа рекомендуется писать просто в качестве второй.
Свою действующую фамилию гражданин (любого пола) может указать просто письмом.
2. Обращение "мадемуазель" законом не регулируется, следить за бракоразводными процессами чиновники не обязаны, поэтому рекомендовано не париться и обращаться к дамам как "мадам такая-то"... если (внимание!) контрагент сама не попросила обращаться к ней как к мадемуазель.
3. Рекомендуется придерживаться стандартных универсальных терминов (nom d'usage - "действующая фамилия" и nom de famille - просто "фамилия"), и не использовать более узкоспецифичные nom patronymique ("отческая") и nom d'épouse ("по мужу"). Опять же - скорее чтоб не париться.
Ещё раз подчеркну, что всё это - разъяснения к законам 1985г и постановлениям 1987г.
Упоминается также какая-то ещё писулька 2008г, но она тоже разъяснительная по поводу тех же законов четвертьвековой давности.
Никакого запрета на слово "мадемуазель" - и близко нету, но нет - весь, [плохое слово женского рода], рунет взбесился в воплях, что мол слово "мадемуазель" стласлые еропейские либерасты ваще запретили!
Откуда журнализды и прочие идиоты выдумали "новость" про замену у француженок девичьей фамилии на фамилию при рождении - вообще неясно, т.к. никакой девичьей фамилии в этой французкой административной переписке и раньше и духу не было, а была всё та же nom de naissance ("при рождении"). Видно, русскоязычным журнализдам это музыкой навеяло, ну а идиотам, понятно, ничего друого и не надо.
UPD. anna_frid говорит, что сейчас у них таки используется в анкетах nom de mariage и nom de jeune fille. Что совершенно расходится с другими источниками - и, подозреваю, всё же отражает местный бардак.
Тут же у хомячков откуда-то повылазило, будто бы в Германии слово "фройляйн" тоже запрещено, и вот у англичан "мисс" - туда же...
Предоставлю германоживущим и англоживущим френдам подробно разъяснять эту сову, но подозреваю что в Германии с Англией история ровно та же.
И ведь ладно ещё журнализды и прочие профессиональные идиоты - так нет же, еськовы-то туда же! | | комментарии: 20 комментариев или Откомментировать |
| Киевскому радио задают вопрос:
- Что такое плохие волосы?
Киевское радио отвечает:
- Плохие волосы - это когда пытаешься их причесать пятерней, а они тебе, сопротивляясь, палец вывихивают.
(Перед написанием этого поста один палец таки опять пострадал.) | | комментарии: Откомментировать |
| | Tags: | дыбр | | Security: | | | Time: | 19:49 |
|
| В транспорте.
Пацаненок лет 3-х, с очень задумчивым выражением лица и в огроммммных наушниках.
Наш человек. | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| Теоретицки, после распространения чая в пакетиках потребление чая (в смысле продаж) должно было существено возрасти, а прибыли чаепроизводителей - возрасти в ещё большей степени (т.к. порция чая в пакетиках возрасла в цене из-за её неэкономности, а развесного - из-за возросшего брендования её в качестве "элитного" чая).
Будет время - поищу как оно есть на самом деле, а не "теоретицки".
UPD. Тю, оказалось что искать - 5 секунд. Таки рапортуют, что погоды на чайном рынке стоят предсказанные. | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| | Tags: | пчхи! | | Security: | | | Time: | 19:54 |
|
| Каждый раз после запоста в сообщество ко мне заходит пачка фотографов (легко обнаружимая по фотоаппаратам на юпиках) - со смотрительницей сообщества во главе.
Так и вижу их тихое недоумение: куда мы, мол, попали, и что это вообще за ерунда?
Или, как давно написано в моём заголовке:
Како сия меpзость на палубу забpедаша? | | комментарии: 18 комментариев или Откомментировать |
| Отбираю фоты на запост в сообщество.
Обнаруживаю, что фотохостинг 500px, на который я неосторожно положился в последний раз - гадский, меняет адреса, и фотки в старых постах, соответственно, пропадают.
Второй простой вариант - выкладывать ссылками на имхонетовский хостинг (постоянный), где у меня почти тот же набор сохраняется в последнее время.
Но на имхонете не получится без геморроя зайти в полный вариант фоты, не набив ей хит. А выложил-то их туда я, так что это получится что я сам себе хожу и набиваю хиты. На что у меня с недавних пор совсем уже аллергия.
Хожу теперь по избранному в 500px, а уже оттуда, выбрав фоту, перехожу в имхонет и туда даю ссылку. Куча лишних движений, но зато хиты не себе накручиваю, а авторам.
Ну не псих ли... | | комментарии: Откомментировать |
| Задумчиво:
А социал-реакционер и социал-палеолиберал - это одно и то же или не одно и то же?
Нет, наверное всё же социал-палеолибералы - это подмножество социал-реакционеров.
Непустое и даже, возможно, не вырожденное. | | комментарии: Откомментировать |
| | Tags: | дыбр | | Security: | | | Time: | 22:35 |
|
| Ну сколько уж раз себе зарубал на носу - не потребляй серьёзных произведений искусства, чтоб его! Особенно если нет возможности заесть сразу чем-нибудь развлекательным, в двойной дозе.
Нет, блин, опять нажрался - и теперь такое послевкусие, что хоть иди топись. | | комментарии: 4 комментария или Откомментировать |
| | Tags: | дыбр | | Security: | | | Time: | 11:35 |
|
| Чёрт, чуть не забыл. Мне музыка снилась! Это потрясающе вообще было!
Впервые в жизни такой сон помню. Обычно в моих снах вообще мёртвая тишина. | | комментарии: Откомментировать |
| | Tags: | фильма | | Security: | | | Time: | 21:23 |
|
| "Законопослушный гражданин" с любительской "альтернативной концовкой" смотрится определенно лучше. Мда. Могли бы сделать очень сильный фильм - взяли и профукали.
А "Господин Никто" (Дормеля) превосходно интерпретируется не как философская хренотень (за такую беспомощную философию зрителю должно быть стыдно, не говоря уж о создателях!), а как "полуавтономные" фантазии молодого человека с аутистическим расстройством (на что есть чёткое указание - симптом, знакомый каждому кто смотрел другие фильмы об аутистах).
Очень милая короткометражка "Знаки".
P.S. Всего неделя как дал тушке слегка расслабиться - и результат налицо, нос перешёл в режим "не хочу дышать, хочу чтобы меня грели как и остальную тушку". | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| ----
В Бостоне ходит старая шутка о женщине, которая приземлилась в аэропорту Логан и спросила водителя такси: Can you take me somewhere where I can get scrod*? Водитель ответил: Gee, that's the first time I've heard it in the plueperfect subjunctive.
----
(*) треску, приготовленную особым образом
(Стивен Пинкер. Язык как инстинкт.) | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| Чрезвычайно отрадно было услышать в интервью Гленна Гульда мою личную точку зрения на концерты (с почти тем же обоснованием, почему и я их считаю делом глупым и ненужным - данью стадным инстинктам и моде, в противовес студийным записям, ориентированным на качество исполнения и звучания).
Радость эта, однако, была бы несколько полнее, если бы в течение всего остального интервью оный Гленн Гульд не нёс какую-то злобную пургу. | | комментарии: 12 комментариев или Откомментировать |
| Оригинальную "Волну" уже смотреть не буду, а римейк показался совершеннейшим враньём. (И это при том, что я по характеру крайний индивидуалист и фильма эта вроде как придумана как будто мне в усладу.)
Т.е. что люди вообще идиоты - это не новость, но чтоб из-за сбивания в стадо начиналось выходящее за всякие рамки немотивированное насилие помимо межстадного и статусного?
Та ладно, хорош реальность под свои политические привычки подбивать. | | комментарии: Откомментировать |
| | Tags: | фильма | | Security: | | | Time: | 16:55 |
|
| Неожиданно сильное впечатление произвел "Чтец".
Сначала смотрел с прохладцей - ну любовная история, и чо? Потом суд - и это уже сильнее пронимает, конечно. Но по-настоящему прошибло когда начинают, наконец, показывать характер глав-героя...
Дальше нетрудно догадаться почему прошибло, да? | | комментарии: 6 комментариев или Откомментировать |
| |
|
Там, за углом, продаются решетки стальные; Их покупал для дворца своего шлемоблещущий Гектор
|
|
