| ----------------------------------------------------------------
Название фильма на торрент трекере:
Сеть / The net (Ирвин Уинклер)[1995, Триллер, комедия для сисадминов, DVDRip]
---------------------------------------------------------------- | комментарии: Откомментировать   |
| Проблемы с мозгами - несомненно, лучшая из болезней.
Все выходные просматривал старую (в смысле - когда-то нравившуюся) фантастику, и нашёл пару вещей совершенно забытых. "Древние берега" Макдевита перечитал с преба-альшим удовольствием как почти совершенно незнакомую вещь, что очень забавно контрастировало с разбросанными по тексту собственными заметками.
А потом ещё набрёл на своё графоманство трёхлетней давности, начал просматривать - и зачитался (сразу видно, что писал под свои извращённые вкусы, а не для марсиан нормальных читателей). Половину фрагментов читал снова же как совершенно незнакомые. Где б ещё столько удовольствия получил, особенно учитывая что фантазия подобные картины строить уже с год как отказалась? | | комментарии: Откомментировать |
| "Челн на миллион лет" оказался неожиданно хорошей вещью, если не обращать внимания на сбивающие мелкие "невдуговины" в русских персонажах.
А ведь мог бы и пропустить, привык что у Андерсона хороша только серия Политехнической Лиги. | | комментарии: 8 комментариев или Откомментировать |
| Загадкой века остаётся вопрос о том, почему девушки так эротично выглядят именно в мужских рубашках.
UPD.
Упс. Ошибочка вышла: в рубашках, выглядящих на первый мужской взгляд как мужские. Приглядевшись, обнаружил что она повторяет изгиб талии. (Не бейте, я не помню как это называется.) | | комментарии: 50 комментариев или Откомментировать |
| Могултай в очередной раз увесисто приложил формулировкой.
Идёт обсуждение того, кто там был в большей степени людоеды - большевики или нацисты.
Есть распространённый аргумент: что нацистская идеология исключала людей из своих по признаку, от воли этих людей не зависящему, а большевицкая якобы напротив - по признаку, зависящему от воли этих людей. Это большевицкой идеологии ставится в плюс.
Могултаевский удар кувалдой:
----------------------------------------------------------------
Можно ли считать _достоинством_ банды преступных сволочей, что они берут к себе кого угодно, и считать, что поэтому они заслуживают много большего уважения, чем "закрытая" банда преступных сволочей? Если доктор Ганнибал Лектер готов брать себе в напарники-людоеды любого, а другой каннибал доктор Гасдрубал Луктер берет себе в напарники только негров - это что, большой плюс Лектеру, он, мол, хоть не расист?
---------------------------------------------------------------- | | комментарии: 32 комментария или Откомментировать |
| Спасибо ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) e_mir, подкинул отличную книгу - «Человек, который принял жену за шляпу» Оливера Сакса.
Он замечательно описывает случаи из своей врачебной практики, раскрывающие некоторые механизмы работы мозга. Оно и само по себе классно, потому как наряду с обычным удовлетворением любопытства в таких штуках ещё есть нехилый элемент узнавания себя, такой себе массаракш, и это чувство внезапного узнавания я тоже очень ценю. Но этого там много, всё выписывать не буду, это лучше просто читать подряд.
А вот одна фишка там имеет и солидную общественно-политическую ценность, и особенный интерес для меня лично:
( Длинный отрывок, замечания и личный вопрос к френдам, которые со мной общались вживую ) | | комментарии: 30 комментариев или Откомментировать |
| Шикарно-честный фрагмент из мемуаров Старинова:
----------------------------------------------------------------
Станислав Викентьевич Косиор проводил совещание, на котором довелось присутствовать и мне. На Украине вследствие насильственной коллективизации разразился голод. Наших партизан надо было спасать от голодной смерти. Были созданы списки. Это мешало конспирации, но их надо было устраивать работать на таких местах как сахарозаводы, мельницы, где они бы не пропали. Этим пришлось заниматься и мне. Основные кадры нам удалось сохранить.
----------------------------------------------------------------
(Старинов И.Г., "Записки диверсанта")
Опубликовано в альманахе "Вымпел"
Речь идёт, естественно, о голоде 32-33г. Старинов в это время занимается подготовкой партизан и диверсантов, исполняя постановление 1928 года о создании партизанских баз на западных территориях СССР.
via taki_net | | комментарии: Откомментировать |
| ----------------------------------------------------------------
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/205/3
В Африке существует несколько племен пигмеев, живущих в достаточно удаленных друг от друга областях. Многие из них даже не знают о существовании других племен. Появились ли это племена независимо друг от друга или все они происходят от одних и тех же предков? Генетический анализ ДНК показал, что все они близкородственны друг другу. Их предки отделились от "высоких" людей 50-90 тысяч лет назад и очень долгое время существовали вместе, распавшись на отдельные племена лишь 2800 лет назад.
Обмен генетическим материалом с окружающими их племенами происходит, но лишь в одну сторону - в сторону пигмеев. Результат несколько удивительный, потому что пигмейские женщины часто выходят замуж за высоких мужчин и пигмейские гены должны были бы вплетаться в ДНК окружающих племен. Но, оказывается, романтика длится недолго - над ними смеются и издеваются в высоких племенах и они часто возвращаются обратно, а с ними возвращаются и их дети. Поэтому поток генов идет в противоположную сторону - от высоких племен к пигмейским.
----------------------------------------------------------------
via shvarz | | комментарии: Откомментировать |
| Ещё один чрезвычайно интересный научно-познавательными постами журнал: shvarz.
Всякая эволюция, особенно вирусология (специалист по ВИЧ), часто попадается интересное и на другие темы.
Как это я его раньше пропустил? | | комментарии: 2 комментария или Откомментировать |
| Кто-нибудь может объяснить семантику и этимологию (Хорош умничать, придурок! Проснувшаяся Совесть.) значения и происхождение жаргоного слова "походу"?
Никак не могу по примерам уловить.
UPD. О, оказывается гугль уже и это знает. | | комментарии: 7 комментариев или Откомментировать |
| Вычитал случайно, что апоптоз может запускаться при избытке некоторых нейромедиаторов. Там, видимо, имелся в виду апоптоз нервных же клеток, но у меня возникло подозрение - а может не только нервных?
Биологи, ау, может кто знает - возможно такое, что нервная клетка где-нибудь на периферии получает специфический сигнал и даёт команду "немедленно умрите" клеткам в окрестных тканях? | | комментарии: 5 комментариев или Откомментировать |
| Впервые в жизни столкнулся с тем, как взрослый уже человек, прочитав какую-то особенно мерзкую писанину* понимает что на его чувствах и раньше играли - и отшатывается от своей собственной позиции. Раньше я встречался в таких ситуациях только либо с обратным процессом, либо с попытками юлить.
Респект, чёрт побери.
* Какого-то Мартьянова, какой-то "антиголодомор" - не знаю что это и не особо желаю знать, печальны мне все эти злоглупости. | | комментарии: 10 комментариев или Откомментировать |
| Вспомнил о так и не посмотреном "Спасении рядового Райяна". Исправился. Не разочаровался. На кадрах высадки поминал господа всуе без перерывов и пауз (хоть и не вслух) и остановиться не мог - в общем, "не существует такой штуки как атеист в окопе", угу. И снайпер, считающий себя орудием Господа - сильный персонаж. Слава богам, что я свою страсть к убийствам могу спокойно реализовывать за компом или в пейнтболе/лазертаге, всем бы так...
Коллега заказала скачать "Охоту на пиранью", из любопытства посмотрел и её. Большей частью - явно намеренная шаблонщина, но неожиданно обнаружил несколько на удивление качественных моментов (в тонких деталях типа портретов на стене и оборванной на самом интересном месте цитаты из Канта), в особенности - вторая из "этнографических зарисовок со стоп-кадрами", которая уже в городе. Не знаю, может оно тоже откуда-то потырено, но сделано хорошо. В общем, это несомненно не фуфло, и показаться фуфлом может только по невнимательности. В своём роде это пожалуй даже шедевр. | | комментарии: 8 комментариев или Откомментировать |
| ----------------------------------------------------------------
Студенты-филологи сдали тест по экономике, попутно исправив 25 пунктационных, 9 грамматических и 8 синтаксических ошибок.
---------------------------------------------------------------- | | комментарии: 5 комментариев или Откомментировать |
| Очередной налёт на злачные места.
Фуртвенглер - так и не понял, чего вдруг его так холодно воспринимали; замечательные симфонии.
Мийо - (чтоб вас, хранцузы, подбросило и перевернуло с вашей орфографией) тоже замечателен.
Бальсис - концерты прекрасны (только скрипичный не понравился), буду искать ещё.
Дашкевич - прекрасен весь.
Лятошинский - обалденно!
Хачатурян - надо добыть в нормальном качестве, и кажется будет замечательно.
P.S. Периодически просматриваю биографии незнакомых композиторов. Оно, конечно, скорее флуктуация, но сегодня мне сплошь попадались фразы вида "отец репрессирован в 193.. году". Какая-то мрачная статистика. | | комментарии: 15 комментариев или Откомментировать |
| Перевели статью к тому видео про грачей, что я выкладывал.
Обалденно - эти псисы, оказывается, ещё умнее чем я думал:
----------------------------------------------------------------
выбрали четырёх «наиболее способных» грачей из полутора десятков 5-летних особей, которых с рождения содержали в одном из университетских птичников на западной окраине Кембриджа. «Способности» учёные оценивали по скорости, с которой птицы догадывались извлечь из экспериментальной установки вкусного червячка, сбросив в прозрачную трубку камень. Камень поворачивает рычаг установки, освобождая червячка. Предполагалось, что работать грачи будут клювом, поскольку лапки врановых не очень искусны.
Птицы справились – некоторые с подсказкой, некоторые без. И, как пишут Бёрд и Эмери, быстрота выполнения задания, скорее всего, определялась не «способностями», а наглостью: все четыре победителя – это α- и β-пары стаи (Кук + Фрай и Коннели + Монро соответственно), которые занимают в ней доминирующее положение. Они просто монополизировали установку с червячком, а другие грачи к загону птичника, где она стояла, подойти боялись.
Затем начались сами эксперименты, которые и выявили «ум» грачей. Если птицам в загон ставили установку с толстой трубой и давали на выбор три камня, способных, будучи сброшенным в трубу, открыть доступ к червячку (см. видео), все грачи выбирали самый крупный. Может, потому что он был наиболее заметен, а может – «для верности».
Однако в эксперименте с такой же установкой, снабжённой тонкой трубкой, в которую пролезал лишь самый маленький камень, все грачи именно им и воспользовались.
Более того, трое из четырёх сделали это с первой же попытки, и лишь Монро поначалу попробовала средний камешек, а уже на второй раз кинула в трубу маленький.
Когда камней грачам не давали, те сами убегали за камнями в проход к основному вольеру, пол которого как раз усыпан камнями. И возвращались с большим камнем в случае толстой трубы и маленьким в случае тонкой – притом, что экспериментальную установку с прохода видно не было. Более того, если камень был узким, но длинным, грачи правильно ориентировали его, сбрасывая вниз.
Аналогичным образом они справлялись с установкой и тогда, когда камни заменили деревянными палочками. Пропихнув нижний конец в трубку, птицы затем либо поднимали верхний конец и отпускали палочку, если она была достаточно тяжёлой, либо хватали палку за верхний конец и пропихивали её клювом, если она была лёгкой. Наверное, сейчас уже не покажется удивительным, что грачи предпочитали длинные палочки – но лишь в случае, если те были лёгкими и их приходилось пихать. В случае если учёные предоставляли птицам выбор между палочкой и камнем, птицы в подавляющем большинстве случаев выбирали то орудие труда, что сработает (длинную палку не пролезающему в трубку камню и маленький камень слишком короткой палке соответственно).
Справились грачи и с «метазаданием» – на использование орудия труда, чтобы достать другое орудие труда, которое подходит, чтобы достать пищу.
Птицы, почти не задумываясь, кидали большой камень в установку с толстой трубой, из которой после этого выкатывался маленький камень, что можно было бросить в аппарат с узкой трубкой, где лежал вожделенный червячок.
Справились они и с модификацией и изготовлением орудий труда. Так, они легко отгрызли палочкам лишние ветви, которые мешали просунуть их в трубку. Притом птицы делали это достаточно экономно – в среднем 1,5 совершённых действия на одно реально необходимое. А некоторые даже с выдумкой – прежде чем грызть, они ставили палочки в трубку, что, во-первых, сразу показывало, какие ветви лишние, а во-вторых, закрепляло палочку, делая работу проще.
Наконец, смогли грачи и вытянуть ведёрко с червячком из прозрачной вертикальной трубы, воспользовавшись проволочным крюком (см. видео), причём большинство – с первой попытки. Они без труда выбирали правильно загнутый крюк, а если им не предоставляли никого крюка – сами сгибали подходящий «инструмент» из лежащих на полу загона проволочек.
----------------------------------------------------------------
(http://ethology.ru/news/?id=592)
В полном тексте статьи ещё много подробностей, в т.ч. немного про "птичьх рекорсменов" по использованию инструментов - новокаледонских воронов. | | комментарии: 7 комментариев или Откомментировать |
| ----------------------------------------------------------------
Стою как-то довольно поздно на совершенно пустынной улице. Жду зелёный. Радуюсь тому, что друзья меня не видят. Наверное, сработали немецкие корни.
К переходу подходит бухущщий азиат с ротвейлером. Азиат, как и положено нормальному человеку, попёрся через переход, не ожидая зелёного сигнала.
Ротвейлер сел на задницу и сказал: «Не пойду!», солидно так сказал. По крайней мере, я сразу понял.
Мужик попытался объяснить ему, что дорога-то всё равно пустая и какого... они будут стоять тут как два идиота. Меня не посчитал, а может, не заметил. Хоть он говорил на китайском или вьетнамском языке, но понять его было несложно.
Но собакевич всё равно не пошёл.
Ротвейлер – немецкая собака.
----------------------------------------------------------------
via jaerraeth | | комментарии: 8 комментариев или Откомментировать |
| Вот тут товарищ Таки-нет над клеятелями танчиков издевается, а между прочим, скажу я вам, танчики клеить - преприятнейшее пребезобиднейшее занятие, ничем не хуже коллекционирования фантиков марок или катания на трехколёсном велосипеде!
* Ушёл гонять кораблики и самолётики в ванной по Великому Тихому океану. | | комментарии: Откомментировать |
| Просматривал военную хронику, и заметил интересную штуку.
Мидуэй. Вот ещё вчера американские пилоты чувствовали себя несколько нервно, мягко говоря. Японских авианосцев больше, самолёты у них лучше, пилоты опытней, и чёрт его знает сможет ли базовая авиация с Мидуэя чем-то помочь... "Поймали медведя", в общем.
И тут - сокрушительная победа.
И вот кадры.
Горящие японские авианосцы, и над ними кружатся американские палубные самолёты. У самолёта нет мимики, у него и лица-то нет, на котором эта мимика могла бы быть. И языка жестов у него нет. Он просто летит.
Но то, как они летят, как мерно кружат вокруг своих горящих и тонущих противников - передаёт злобное торжество пилотов лучше и точнее, чем если бы у самолётов были мимика и жестикуляция. | | комментарии: Откомментировать |
| Наблюдаем с коллегами ещё один метод протеста по-Киевски:
Два голых мужика обежали вокруг здания национального банка. Очевидно, это должно было символизировать, что какие-то нехорошие люди раздели вкладчиков догола и теперь ещё и "гоняют слоников".
Стоящие по углам менты с разной степенью успешности пытаются делать вид, что не ржут. B-) | | комментарии: 1 комментарий или Откомментировать |
| |